Als je samen een gedetailleerde overeenkomst hebt opgesteld over de regeling van je kindje (verblijf, kosten, ...) en je wil deze samen laten bekrachtigen door een jeugdrechter ...
1) Wat kost dit dan ?
2) Is het dan evenveel waard als een vonnis van de rechter ?
3) Moet je hier dan een advocaat bij betrekken ?
4) Kan de jeugdrechter op eigen houtje aanpassingen doen aan die overeenkomst ? (Bijvoorbeeld omdat ze te gedetailleerd is)
5) Wat als één van de ouders zich niet aan de overeenkomst houdt ?
6) Wat als één van de ouders (of beiden) de overeenkomst wil(len) veranderen ? Kan dit dan nog onderling ?
De overeenkomst is vrij gedetailleerd om discussies achteraf zoveel mogelijk te vermijden.
Alvast bedankt !
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Rebel-with-a-cause
- Berichten: 1216
Werd dit al niet beantwoord op 27 mei?
Bijtje,
Hier even de praktische kant (lees kosten en tijd) die je zal moeten investeren om alimentatie voor je kind te vragen en wat het uiteindelijk kan/zal opbrengen:
Je zal een zaak moeten inleiden voor de rechtbank om alimentatie te kunnen verkrijgen: de tijdsspanne om dit alles rond te krijgen zal naargelang de onwil van de partner (of zijn slimme advocaat) 3 tot 6 maanden duren (en zelfs langer)
Je eigen advocaat kost je dan van minimum 300 euro tot gemiddeld 600 en meer...
Als je man zelfstandige is zal hij zijn loon bewijzen met zijn belastingsafrekening. Iedereen weet dat dit bij zelfstandigen vaak veel hoger is in werkelijkheid. De rechter moet zich ergens op baseren en zal dus inschatten dat je man eigenlijk niet zoveel verdient.
Als zijn "aangegeven" loon maar een beetje verschilt van het jouwe én jullie passen de 50/50 verblijfsregeling toe, dan kan je bijna geen extra alimentatie vragen, laat staan krijgen.
Ik ken koppels waar het "aangegeven" loonverschil nog zo'n 400 euro per maand is (mét 50/50verblijfsregeling) en daar wordt geen alimentatie toegestaan. Ieder betaalt zijn eigen kosten en extra uitgaven (school - specialisten - para-medische ingrepen) én de kinderbijslag worden netjes in twee gedeeld.
Als jij de kinderbijslag al volledig krijgt én je ex betaalt de schoolrekeningen volledig, dan denk ik dat je er vrij goed uitkomt.
Hoe zou je het vinden dat je bvb. bij volledige verblijfsregeling bij jou (met bezoekrecht naar de papa in het Weekend-vakantie) maar 150 euro per maand zou krijgen, de kinderbijslag en de helft van de extra-uitgaven.
Dan had je waarschijnlijk nog minder over aan het eind van de maand.
Moraal van het verhaal: je kan er veel geld en tijd aan spenderen om een rechtzaak aan te vatten, om daar dan met minder uit te komen
én een slechtgezinde ex. Die goede oudercommunicatie tussen jullie is goud waard...Dat zal zich op lange termijn zeker uitwijzen. In tijden van hoge nood zal hij er staan om je kind op te vangen.
Vergeet niet als je kind ouder wordt en het statusverschil tussen jullie bieden opmerkt, zij/hij automatisch voor duurdere extraatjes toch bij de papa zal aankloppen. en die weigeren dat meestal niet.Dus dat komt financieel wel in evenwicht.
En focus jezelf vooral op jouw toekomst: je kan nog een nieuwe partner ontmoeten en je kan in je carrière ook een stapje hoger.
Neen, werd het niet. Dat gaat over een heel andere situatie. Bovenstaande vraag gaat over het homologeren bij de jeugdrechter van een overeenkomst voor een totaal ander kindje. Maar zowel mama als papa gaan akkoord met de inhoud ervan over het verblijf van het kind en de kosten, ... dus weet iemand de antwoorden ? Alvast bedankt !
Werd dit al niet beantwoord op 27 mei?Bijtje,
Hier even de praktische kant (lees kosten en tijd) die je zal moeten investeren om alimentatie voor je kind te vragen en wat het uiteindelijk kan/zal opbrengen:
Je zal een zaak moeten inleiden voor de rechtbank om alimentatie te kunnen verkrijgen: de tijdsspanne om dit alles rond te krijgen zal naargelang de onwil van de partner (of zijn slimme advocaat) 3 tot 6 maanden duren (en zelfs langer)
Je eigen advocaat kost je dan van minimum 300 euro tot gemiddeld 600 en meer...
Als je man zelfstandige is zal hij zijn loon bewijzen met zijn belastingsafrekening. Iedereen weet dat dit bij zelfstandigen vaak veel hoger is in werkelijkheid. De rechter moet zich ergens op baseren en zal dus inschatten dat je man eigenlijk niet zoveel verdient.
Als zijn "aangegeven" loon maar een beetje verschilt van het jouwe én jullie passen de 50/50 verblijfsregeling toe, dan kan je bijna geen extra alimentatie vragen, laat staan krijgen.
Ik ken koppels waar het "aangegeven" loonverschil nog zo'n 400 euro per maand is (mét 50/50verblijfsregeling) en daar wordt geen alimentatie toegestaan. Ieder betaalt zijn eigen kosten en extra uitgaven (school - specialisten - para-medische ingrepen) én de kinderbijslag worden netjes in twee gedeeld.
Als jij de kinderbijslag al volledig krijgt én je ex betaalt de schoolrekeningen volledig, dan denk ik dat je er vrij goed uitkomt.
Hoe zou je het vinden dat je bvb. bij volledige verblijfsregeling bij jou (met bezoekrecht naar de papa in het Weekend-vakantie) maar 150 euro per maand zou krijgen, de kinderbijslag en de helft van de extra-uitgaven.
Dan had je waarschijnlijk nog minder over aan het eind van de maand.
Moraal van het verhaal: je kan er veel geld en tijd aan spenderen om een rechtzaak aan te vatten, om daar dan met minder uit te komen
én een slechtgezinde ex. Die goede oudercommunicatie tussen jullie is goud waard...Dat zal zich op lange termijn zeker uitwijzen. In tijden van hoge nood zal hij er staan om je kind op te vangen.
Vergeet niet als je kind ouder wordt en het statusverschil tussen jullie bieden opmerkt, zij/hij automatisch voor duurdere extraatjes toch bij de papa zal aankloppen. en die weigeren dat meestal niet.Dus dat komt financieel wel in evenwicht.
En focus jezelf vooral op jouw toekomst: je kan nog een nieuwe partner ontmoeten en je kan in je carrière ook een stapje hoger.
Ik denk aan nog iets anders...
Vanuit de media merken we dat een bekrachtiging van een onderlinge overeenkomst (afspraken ouders over hun kinderen) voor een notaris, wettelijk gezien niet echt veel zin heeft. Dus dan zou je toch voor een rechter moeten verschijnen om echtr zekerheid te kunnen hebben.
Maar dat is natuurlijk wat vreemd als je het echt eens bent...
Oplossing: die volkomen wettelijk is én bijna niets kost én zonder advocaat kan: je laat je afspraken = OUDERSCHAPSPLAN (en die vul je zelf helemaal in zoals je het samen eens bent bekrachtigen in een akkoordvonnis voor een vrederechter.
Let wel: sommige vrederechters weigeerden dit in het verleden te doen als er geen conflict tussen de ouders bestond en verwezen dan door naar de notaris. Maar dat kan je weerleggen met het feit datr men nooit wet welke conflicten er in de toekomst op kunnen duiken en dat een rechterlijk akkoordvonis wel juridische slagkracht heeft (waar een notariele akte minder)
Probeer dit samen! Ik ben benieuwd naar het resultaat,
Vanuit de media merken we dat een bekrachtiging van een onderlinge overeenkomst (afspraken ouders over hun kinderen) voor een notaris, wettelijk gezien niet echt veel zin heeft. Dus dan zou je toch voor een rechter moeten verschijnen om echtr zekerheid te kunnen hebben.
Maar dat is natuurlijk wat vreemd als je het echt eens bent...
Oplossing: die volkomen wettelijk is én bijna niets kost én zonder advocaat kan: je laat je afspraken = OUDERSCHAPSPLAN (en die vul je zelf helemaal in zoals je het samen eens bent bekrachtigen in een akkoordvonnis voor een vrederechter.
Let wel: sommige vrederechters weigeerden dit in het verleden te doen als er geen conflict tussen de ouders bestond en verwezen dan door naar de notaris. Maar dat kan je weerleggen met het feit datr men nooit wet welke conflicten er in de toekomst op kunnen duiken en dat een rechterlijk akkoordvonis wel juridische slagkracht heeft (waar een notariele akte minder)
Probeer dit samen! Ik ben benieuwd naar het resultaat,
Bedankt voor de tip, maar hoe maak je dan een afspraak bij zo'n rechter zonder advocaat ?
Ik denk aan nog iets anders...
Vanuit de media merken we dat een bekrachtiging van een onderlinge overeenkomst (afspraken ouders over hun kinderen) voor een notaris, wettelijk gezien niet echt veel zin heeft. Dus dan zou je toch voor een rechter moeten verschijnen om echtr zekerheid te kunnen hebben.
Maar dat is natuurlijk wat vreemd als je het echt eens bent...
Oplossing: die volkomen wettelijk is én bijna niets kost én zonder advocaat kan: je laat je afspraken = OUDERSCHAPSPLAN (en die vul je zelf helemaal in zoals je het samen eens bent bekrachtigen in een akkoordvonnis voor een vrederechter.
Let wel: sommige vrederechters weigeerden dit in het verleden te doen als er geen conflict tussen de ouders bestond en verwezen dan door naar de notaris. Maar dat kan je weerleggen met het feit datr men nooit wet welke conflicten er in de toekomst op kunnen duiken en dat een rechterlijk akkoordvonis wel juridische slagkracht heeft (waar een notariele akte minder)
Probeer dit samen! Ik ben benieuwd naar het resultaat,
Dit leid je samen in bij de vrederechter. Bel bes eens met vooraf met het secretariaat van je plaatselijk vredegerecht om te informeren of er speciale documenten nodig zijn voor de bekrachtiging van gezamelijke ouderschapsplannen voor het vredegerecht.
en dan:
Eenvoudige procedure: je stuurt samen met de andere ouder een brief naar vrederechter met daarin:
jullie namen, namen van kinderen, adressen, geboortedata etc.
jullie gezamelijk voorstel tot ouderschapsplan.
En de vraag om dit voor het vredegerecht wettelijk te laten bekrachtigen.
(Dit om te voorkomen dat een notariele bekrachtiging later door welke partij dan ook niet gerespecteerd wordt.)
Samen ondertekenen.
Vrederechter nodigt jullie dan uit voor een éénmalige sessie.
Dit wordt in één sessie behandeld en bekrachtigd.
Kous af.
en dan:
Eenvoudige procedure: je stuurt samen met de andere ouder een brief naar vrederechter met daarin:
jullie namen, namen van kinderen, adressen, geboortedata etc.
jullie gezamelijk voorstel tot ouderschapsplan.
En de vraag om dit voor het vredegerecht wettelijk te laten bekrachtigen.
(Dit om te voorkomen dat een notariele bekrachtiging later door welke partij dan ook niet gerespecteerd wordt.)
Samen ondertekenen.
Vrederechter nodigt jullie dan uit voor een éénmalige sessie.
Dit wordt in één sessie behandeld en bekrachtigd.
Kous af.