ik kende iemand die als jong koppel - gehuwd met scheiding van goederen - gewoon hun huis op twee namen hadden aangekocht, terwijl enkel een deel van het loon van de man gebruikt werd om de afbetalingen te doen, terwijl het loon van de vrouw gebruikt werd om voor iedereen (man, vrouw, kind) de dagdagelijkse kosten te betalen (eten, energie, kleding etc..).(dacht dat bij scheiding van goederen, alles bewezen moest worden wie het 'betaald' heeft...)
Uiteindelijk gingen ze scheiden.
Wat bleek: volgens de rechter had ENKEL DE MAN de afbetalingen gedaan, en werd het volledige huis dan ook aan hem toegewezen.
De boterhammetjes etc.. die door haar werden betaald, werden blijkbaar niet meegerekend.