Omdat politie alleen tussenkomt bij strafbare feiten.
Dit is een burgerlijke procedure (vrederechter).
Politie is er bij omdat de deurwaarder politie vordert.
-
Franciscus
- Berichten: 39722
- Juridisch actief: Nee
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandaag na lange tijd nog eens een aanvaring met de politie gehad 
Het ging om een uit de hand gelopen ruzie bij me thuis, mijn ouders/broers belemmeren me de weg wanneer ik naar een rustige plek wil (die fout maken ze wel vaker), hierbij zijn ze nogal agressief waardoor ze me proberen weg te duwen/vast te grijpen waardoor ik hen uiteraard ook wegduw/uit hun greep wil komen, zij vinden er niets beters op om de politie te bellen...
Politie komt, maakt een pv op en vertrekt na enige tijd. De inspecteurs zeiden dat ik maar beter elders kan gaan wonen (kwam wat negatief over) en ze besloten dat het uit de hand gelopen ruzie ging waarbij trek/duwwerk aan te pas kwam. Hierbij is niemand gewond geraakt (bij mijn weten, we zijn apart verhoord) al beweerd mijn vader wel dat ik zijn schouder heb bezeerd. Dan moet je weten dat hij daar al van kloeg tijdens het weekend, hij heeft artrose op die plek. Dus bij de minste aanraking heeft hij pijn en dat kan zelfs zonder aanraking. Ik vind het vrij zielig van hem. Maar valt die pv niet onder slagen en verwondingen?
Als besluit kan ik stellen dat ik me weeral de dupe dien te voelen van heel deze situatie, zo kwam de politie ook over op mij. Maar ja, als ouders bellen voor een conflict met hun zoon dan is het misschien logisch dat je eerder geloof hecht aan hun verhaal ook al klopt dat niet... Bovendien kent mijn vader quasi iedereen van het politiekorps vrij goed aangezien hij voor de gemeente werkt. Dus ook daar ben ik weer benadeelt.
Wat mij nu momenteel het meeste zorgen baart is het feit dat ik als de dood ben om een strafblad te krijgen op deze manier. Ook al was het eerder een schermutseling, bij het parket bekijkt men dit misschien als iets anders? Bvb slagen en verwondingen, dat ik gevaarlijk ben in het gezin,...
De politie zei me dat de kans waarschijnlijk is dat dit geseponeerd zal worden, tenminste wanneer er geen nieuwe pv's volgen. Alleen is het al de 4e politie-tussenkomst om gezinsconflicten bij ons thuis (de eerste mei'08, dan de zomer van '08 of '09, de 3e eind januari 2010 en nu dus de 4e keer enkele jaren later). De 1e en 3e keer waren gelijkaardige conflicten met schermutselingen. Heel veel weet ik er niet meer van, maar ik dacht dat er tijdens één van die keren ook slagen vielen. Weliswaar zonder gewonden, dat is nooit geweest voor zover ik me kan herinneren. Wel zou er minstens 1 pv zijn tegen mij voor slagen en verwondingen bij één keer. Verder heb ik geen weet van pv's. De 2e keer was ik weggelopen van thuis, omdat ik het niet meer zag zitten thuis. Ik weet niet in hoeverre de inspecteurs van vandaag op de hoogte zijn van de vorige interventies. Een van hen was er in mei'08 ook wel bij. Maar wat mijn vraag dus is: is het echt waarschijnlijk dat het voorval van vanavond geseponeerd zal worden of doet men dit niet omwille van de vorige interventies, ook al was het enkele jaren geleden? In ieder geval heb ik tot op heden nooit een strafblad gehad en ben ik nooit voor de rechtbank moeten verschijnen.
Stel dat ik effectief moet voorkomen deze keer, na hoeveel tijd weet ik dat dan? Want de politie zei me dat dat een hele tijd kan duren. Het is gewoon voor mezelf dat ik dan na een bepaald moment echt kan denken: "er komt niets meer van".
Ik hoop alleszins dat er niets van verder komt aangezien ik een diploma heb van verpleegkundige. Het zou echt een ramp zijn mocht ik door de schuld van mijn ouders (ik heb echt de indruk dat ze dit met opzet doen) de kansen op werk zien dalen tot een zwaar dieptepunt. Want ik wil echt niet dat ik een bewijs van goed gedrag en zeden moet afleveren waarop bvb slagen en verwondingen staan vermeldt. Vind dan maar eens een job.... :s Binnen enkele dagen heb ik alleszins een sollicitatiegesprek voor een, naar mijn inziens, droomjob en ik hoop dat dat een lichtpuntje in de duisternis is. Stel dat men mij daar vraagt om een bewijs van goed gedrag en zeden op te vragen tussen dit en enkele weken, zou het voorval van vanavond daar dan al kunnen opstaan of kan dat pas nadat je evt. voor de rechter bent verschenen? In het verleden kreeg ik van de politie wel telefoon met de vraag voor wat ik een bewijs van goed gedrag en zeden (was voor een andere job in het verleden) nodig had, omdat die pv van slagen en verwondingen in hun pc stond. Dat werd uiteindelijk niet op het bewijs geplaatst en ook op een ander bewijs stond het niet op in het voorjaar van 2012. Dus blijkbaar loop je wel het risico dat ze een PV vermelden op een bewijs van goed gedrag en zeden?? De politie zei me dat ik gewoon verder moet doen met deze sollicitatie.
In ieder geval heb ik er nu echt wel genoeg van: ik wil voorgoed breken met mijn ouders, ze hebben me te diep gekwetst. Begin volgende week heb ik een gesprek met iemand van de eerstelijnswerking bij justitie. Ik hoop echt dat aan deze situatie snel een einde komt. Ze maken me het leven al jarenlang zuur en ik wil echt eens echt gaan leven.
Ik hoop dat er iemand is die mijn vragen kan beantwoorden? Hopelijk heb ik alles wat duidelijk gevraagd.
Bedankt alleszins!
Jmi17
Het ging om een uit de hand gelopen ruzie bij me thuis, mijn ouders/broers belemmeren me de weg wanneer ik naar een rustige plek wil (die fout maken ze wel vaker), hierbij zijn ze nogal agressief waardoor ze me proberen weg te duwen/vast te grijpen waardoor ik hen uiteraard ook wegduw/uit hun greep wil komen, zij vinden er niets beters op om de politie te bellen...
Politie komt, maakt een pv op en vertrekt na enige tijd. De inspecteurs zeiden dat ik maar beter elders kan gaan wonen (kwam wat negatief over) en ze besloten dat het uit de hand gelopen ruzie ging waarbij trek/duwwerk aan te pas kwam. Hierbij is niemand gewond geraakt (bij mijn weten, we zijn apart verhoord) al beweerd mijn vader wel dat ik zijn schouder heb bezeerd. Dan moet je weten dat hij daar al van kloeg tijdens het weekend, hij heeft artrose op die plek. Dus bij de minste aanraking heeft hij pijn en dat kan zelfs zonder aanraking. Ik vind het vrij zielig van hem. Maar valt die pv niet onder slagen en verwondingen?
Als besluit kan ik stellen dat ik me weeral de dupe dien te voelen van heel deze situatie, zo kwam de politie ook over op mij. Maar ja, als ouders bellen voor een conflict met hun zoon dan is het misschien logisch dat je eerder geloof hecht aan hun verhaal ook al klopt dat niet... Bovendien kent mijn vader quasi iedereen van het politiekorps vrij goed aangezien hij voor de gemeente werkt. Dus ook daar ben ik weer benadeelt.
Wat mij nu momenteel het meeste zorgen baart is het feit dat ik als de dood ben om een strafblad te krijgen op deze manier. Ook al was het eerder een schermutseling, bij het parket bekijkt men dit misschien als iets anders? Bvb slagen en verwondingen, dat ik gevaarlijk ben in het gezin,...
De politie zei me dat de kans waarschijnlijk is dat dit geseponeerd zal worden, tenminste wanneer er geen nieuwe pv's volgen. Alleen is het al de 4e politie-tussenkomst om gezinsconflicten bij ons thuis (de eerste mei'08, dan de zomer van '08 of '09, de 3e eind januari 2010 en nu dus de 4e keer enkele jaren later). De 1e en 3e keer waren gelijkaardige conflicten met schermutselingen. Heel veel weet ik er niet meer van, maar ik dacht dat er tijdens één van die keren ook slagen vielen. Weliswaar zonder gewonden, dat is nooit geweest voor zover ik me kan herinneren. Wel zou er minstens 1 pv zijn tegen mij voor slagen en verwondingen bij één keer. Verder heb ik geen weet van pv's. De 2e keer was ik weggelopen van thuis, omdat ik het niet meer zag zitten thuis. Ik weet niet in hoeverre de inspecteurs van vandaag op de hoogte zijn van de vorige interventies. Een van hen was er in mei'08 ook wel bij. Maar wat mijn vraag dus is: is het echt waarschijnlijk dat het voorval van vanavond geseponeerd zal worden of doet men dit niet omwille van de vorige interventies, ook al was het enkele jaren geleden? In ieder geval heb ik tot op heden nooit een strafblad gehad en ben ik nooit voor de rechtbank moeten verschijnen.
Stel dat ik effectief moet voorkomen deze keer, na hoeveel tijd weet ik dat dan? Want de politie zei me dat dat een hele tijd kan duren. Het is gewoon voor mezelf dat ik dan na een bepaald moment echt kan denken: "er komt niets meer van".
Ik hoop alleszins dat er niets van verder komt aangezien ik een diploma heb van verpleegkundige. Het zou echt een ramp zijn mocht ik door de schuld van mijn ouders (ik heb echt de indruk dat ze dit met opzet doen) de kansen op werk zien dalen tot een zwaar dieptepunt. Want ik wil echt niet dat ik een bewijs van goed gedrag en zeden moet afleveren waarop bvb slagen en verwondingen staan vermeldt. Vind dan maar eens een job.... :s Binnen enkele dagen heb ik alleszins een sollicitatiegesprek voor een, naar mijn inziens, droomjob en ik hoop dat dat een lichtpuntje in de duisternis is. Stel dat men mij daar vraagt om een bewijs van goed gedrag en zeden op te vragen tussen dit en enkele weken, zou het voorval van vanavond daar dan al kunnen opstaan of kan dat pas nadat je evt. voor de rechter bent verschenen? In het verleden kreeg ik van de politie wel telefoon met de vraag voor wat ik een bewijs van goed gedrag en zeden (was voor een andere job in het verleden) nodig had, omdat die pv van slagen en verwondingen in hun pc stond. Dat werd uiteindelijk niet op het bewijs geplaatst en ook op een ander bewijs stond het niet op in het voorjaar van 2012. Dus blijkbaar loop je wel het risico dat ze een PV vermelden op een bewijs van goed gedrag en zeden?? De politie zei me dat ik gewoon verder moet doen met deze sollicitatie.
In ieder geval heb ik er nu echt wel genoeg van: ik wil voorgoed breken met mijn ouders, ze hebben me te diep gekwetst. Begin volgende week heb ik een gesprek met iemand van de eerstelijnswerking bij justitie. Ik hoop echt dat aan deze situatie snel een einde komt. Ze maken me het leven al jarenlang zuur en ik wil echt eens echt gaan leven.
Ik hoop dat er iemand is die mijn vragen kan beantwoorden? Hopelijk heb ik alles wat duidelijk gevraagd.
Bedankt alleszins!
Jmi17
Feiten komen pas op uw strafblad na veroordeling door de rechter ...
Ik zou : "braaf zijn"
Ik zou aldus afwachten en als er gevolg wordt gegeven en U wordt gedagvaard mij laten bijstaan door een advocaat ...
Ik zou vandaag / morgen om een bewijs van goed gedrag en zeden gaan ...
Wat is eigenlijk uw leeftijd ?
k.b.
Ik zou : "braaf zijn"
Ik zou aldus afwachten en als er gevolg wordt gegeven en U wordt gedagvaard mij laten bijstaan door een advocaat ...
Ik zou vandaag / morgen om een bewijs van goed gedrag en zeden gaan ...
Wat is eigenlijk uw leeftijd ?
k.b.
Maar is dat niet raar wanneer je voor een nieuwe job al een bewijs van goed gedrag en zeden bovenhaalt waarop een datum staat van voor de dag waarop men vraagt of ik dat kan binnenbrengen? Ik heb er zelf ook al aan gedacht om het inderdaad al aan te vragen. Maar ik blijf dus zitten met de vraag of dat niet verdacht is voor de werkgever. Het gaat alleszins om een tijdelijke job tot in het najaar dus wellicht zal het niet de laatste keer zijn dat ik een dergelijk bewijs moet afleveren.
Ik zal het voor alle zekerheid vandaag al maar aanvragen. Best type 1 (het standaardbewijs) vragen of beter type 2 (voor o.a. te werken met kinderen,...)? Want het is een job waarbij ik zowel met kinderen als volwassenen in aanraking kan komen.
Vannacht heb ik uiteraard amper geslapen, omdat ik het zo'n dwaas incident vond. Mijn ouders/broers begonnen ineens te duwen tegen mij enz. En door al dat piekeren begon ik me te realiseren dat mijn ouders de dag voordien een afspraak hadden waarover ze mij niets wilden zeggen. Tegen mijn broers deden ze dat wel. Mijn ouders hadden zich er ook voor opgetut, wat ze normaal niet doen voor een afspraak. Het was me vrij duidelijk dat het wellicht om een afspraak met hun advocaat ging omwille van de geheimzinnigheid. En dus realiseerde ik me het volgenden: misschien heeft hun advocaat hen erop gewezen dat de rechter mij niet kan buitenzetten zonder dat er bvb verzwarende omstandigheden zijn zoals slagen en verwondingen. Denk ik dan te ver maar zou het kunnen dat hun advocaat hen heeft aangeraden om een "schermutseling" uit te lokken? Of dat mijn ouders dat zelf hebben besloten met het idee "dan kan er een pv opgemaakt worden voor slagen en verwondingen en dat is in ons voordeel"? Dat zou verklaren waarom ze plots zo agressief deden terwijl er geen aanleiding toe was en me in het nauw dreven waardoor ik gedwongen werd van hen opzij te duwen. Mijn ouders kennende, ligt dit wel in hun aard...
Hoelang kan het duren vooraleer ik evt. gedagvaard wordt?
Ikzelf ben sinds enkele jaren een jonge twintiger.
Ik zal het voor alle zekerheid vandaag al maar aanvragen. Best type 1 (het standaardbewijs) vragen of beter type 2 (voor o.a. te werken met kinderen,...)? Want het is een job waarbij ik zowel met kinderen als volwassenen in aanraking kan komen.
Vannacht heb ik uiteraard amper geslapen, omdat ik het zo'n dwaas incident vond. Mijn ouders/broers begonnen ineens te duwen tegen mij enz. En door al dat piekeren begon ik me te realiseren dat mijn ouders de dag voordien een afspraak hadden waarover ze mij niets wilden zeggen. Tegen mijn broers deden ze dat wel. Mijn ouders hadden zich er ook voor opgetut, wat ze normaal niet doen voor een afspraak. Het was me vrij duidelijk dat het wellicht om een afspraak met hun advocaat ging omwille van de geheimzinnigheid. En dus realiseerde ik me het volgenden: misschien heeft hun advocaat hen erop gewezen dat de rechter mij niet kan buitenzetten zonder dat er bvb verzwarende omstandigheden zijn zoals slagen en verwondingen. Denk ik dan te ver maar zou het kunnen dat hun advocaat hen heeft aangeraden om een "schermutseling" uit te lokken? Of dat mijn ouders dat zelf hebben besloten met het idee "dan kan er een pv opgemaakt worden voor slagen en verwondingen en dat is in ons voordeel"? Dat zou verklaren waarom ze plots zo agressief deden terwijl er geen aanleiding toe was en me in het nauw dreven waardoor ik gedwongen werd van hen opzij te duwen. Mijn ouders kennende, ligt dit wel in hun aard...
Hoelang kan het duren vooraleer ik evt. gedagvaard wordt?
Ikzelf ben sinds enkele jaren een jonge twintiger.
Nog een vraagje ivm het eerstelijnsadvies. De openingsuren zijn nogal beperkt (45min tot 1.5u) en in die tijd kunnen ze 7/8 mensen ontvangen.
Maar is dat niet kort? Als ik erover nadenk zou ik verwachten dat het al een hele tijd duurt vooraleer ik mijn verhaal heb gedaan en alle vragen heb gesteld die ik wil stellen.
Maar is dat niet kort? Als ik erover nadenk zou ik verwachten dat het al een hele tijd duurt vooraleer ik mijn verhaal heb gedaan en alle vragen heb gesteld die ik wil stellen.
Het is ook eerstelijnsbijstand natuurlijk ... men stuurt u door , zet je op weg (naar eventueel een advocaat) ...
De meeste werkgevers g-vragen een bewijs van goed gedrag en zeden dat bevoorbeeld maximaal 1 (of 3) maand oud is ...
Als je werkzoekend bent is het toch normaal dat je dergelijk document recentelijk heb gevraagd ...
Bepaalde documenten zijn trouwens als "werkzoekende" gratis en dien je te betalen als je een job hebt ... (bvb een voor echt verklaarde copij diploma dacht ik )
Het kan dus handig zijn er enkele te laten maken op het moment dat je werkzoekend bent ...
k.b.
De meeste werkgevers g-vragen een bewijs van goed gedrag en zeden dat bevoorbeeld maximaal 1 (of 3) maand oud is ...
Als je werkzoekend bent is het toch normaal dat je dergelijk document recentelijk heb gevraagd ...
Bepaalde documenten zijn trouwens als "werkzoekende" gratis en dien je te betalen als je een job hebt ... (bvb een voor echt verklaarde copij diploma dacht ik )
Het kan dus handig zijn er enkele te laten maken op het moment dat je werkzoekend bent ...
k.b.
-
Franciscus
- Berichten: 39722
- Juridisch actief: Nee
Er komt maar iets op uw strafblad NADAT er een veroordeling is geweest.
Dus niet de PV's bij de politie komen op het strafblad.
Wat is de code in het nu opgestelde PV? een PV nr is samengesteld als volgt TU.LL.45. 234456/2013.
Dat nummer is de parketcode.
Persoonlijk zou ik met het verhaal zoals hier beschreven bij de politie eens gaan praten met ofwel de dienst SLAZO ofwel de dienst Intra Familaal Geweld.
Die izjn ook gratis en hebben meer tijd.
Zet uw verhaal chronologisch op papier met zoveel mogelijk data.
Dus niet de PV's bij de politie komen op het strafblad.
Wat is de code in het nu opgestelde PV? een PV nr is samengesteld als volgt TU.LL.45. 234456/2013.
Dat nummer is de parketcode.
Persoonlijk zou ik met het verhaal zoals hier beschreven bij de politie eens gaan praten met ofwel de dienst SLAZO ofwel de dienst Intra Familaal Geweld.
Die izjn ook gratis en hebben meer tijd.
Zet uw verhaal chronologisch op papier met zoveel mogelijk data.
Ik heb er geen idee van wat die code is? :s
Ik moest dat gewoon ondertekenen.
Hoe kan ik dat te weten komen? Ga ik daar nog iets van ontvangen ofzo?
Die code verwijst naar de aard van het incident bedoel je dan? Bvb slagen en verwondingen, verkrachting, diefstal, vandalisme,...
Bedankt om de namen van die instanties te geven.
Ik heb ook een kopie van mijn dossier opgevraagd van +-10 jaar geleden via mail. Toen was ik o.a. daar in behandeling (+- 2 jaar) bij een psycholoog, hierbij waren ook gesprekken met mijn ouders.
Ik heb dat opgevraagd "in de hoop" dat daarin staat dat het effectief om kindersmishandeling ging. Alleen heb ik nog geen antwoord terug en weet ik niet of ze mij daar zomaar een kopie van kunnen geven?
Nog even dit: heel deze situatie, onder welke materie valt dit? Dat zou handig zijn om een advocaat te vinden die gespecialiseerd is in dergelijke zaken.
Ik moest dat gewoon ondertekenen.
Hoe kan ik dat te weten komen? Ga ik daar nog iets van ontvangen ofzo?
Die code verwijst naar de aard van het incident bedoel je dan? Bvb slagen en verwondingen, verkrachting, diefstal, vandalisme,...
Bedankt om de namen van die instanties te geven.
Ik heb ook een kopie van mijn dossier opgevraagd van +-10 jaar geleden via mail. Toen was ik o.a. daar in behandeling (+- 2 jaar) bij een psycholoog, hierbij waren ook gesprekken met mijn ouders.
Ik heb dat opgevraagd "in de hoop" dat daarin staat dat het effectief om kindersmishandeling ging. Alleen heb ik nog geen antwoord terug en weet ik niet of ze mij daar zomaar een kopie van kunnen geven?
Nog even dit: heel deze situatie, onder welke materie valt dit? Dat zou handig zijn om een advocaat te vinden die gespecialiseerd is in dergelijke zaken.
Ik heb die instanties eens gegoogeld en blijkbaar zijn zowel SLAZO als IFG diensten bij de politie.
Zijn er ook andere gelijkaardige instanties buiten de politie?
Ik zou liever de politie wat vermijden omwille van verschillende redenen (o.a. dat mijn vader bevriend is met heel wat politiemensen in de gemeente,...).
Zijn er ook andere gelijkaardige instanties buiten de politie?
Ik zou liever de politie wat vermijden omwille van verschillende redenen (o.a. dat mijn vader bevriend is met heel wat politiemensen in de gemeente,...).
-
Franciscus
- Berichten: 39722
- Juridisch actief: Nee
Slazo is gebonden door beroepsgeheim hulpverlening. Zijn meestal maatschappelijk assistenten met een specialisatie of criminologen.
IFG zijn politieambtenaren maar in veel gevallen ook met een extra opleiding.
Maak dan een afspraak via Roze Huis of een CAW (http://www.caw.be" onclick="window.open(this.href);return false; ) of via Ocmw... alhoewel dat ook een gemeentedienst is.
Het belangrijkste is natuurlijk dat u vertrouwen hebt.
Uiteindelijk moet je wel met je verhaal bij de politie terecht omdat UW verklaring een tegengewicht zal zijn en een (logische) verklaring voor al het gebeuren geven.
Maar niets weerhoudt u dan iemand mee te nemen.
PV nrs kan u opvragen bij de politie.
IFG zijn politieambtenaren maar in veel gevallen ook met een extra opleiding.
Maak dan een afspraak via Roze Huis of een CAW (http://www.caw.be" onclick="window.open(this.href);return false; ) of via Ocmw... alhoewel dat ook een gemeentedienst is.
Het belangrijkste is natuurlijk dat u vertrouwen hebt.
Uiteindelijk moet je wel met je verhaal bij de politie terecht omdat UW verklaring een tegengewicht zal zijn en een (logische) verklaring voor al het gebeuren geven.
Maar niets weerhoudt u dan iemand mee te nemen.
PV nrs kan u opvragen bij de politie.
Bij het CAW zei men dat ik best met juridische vragen naar een justitiehuis ga. Dat ga ik dan ook doen.
Ik ga daar ook eens vragen of ik best nog naar een OCMW ga.
Het Roze Huis lijkt me niet echt de beste oplossing, omdat het probleem verder gaat dan enkel de geaardheid.
Ik ga daar ook eens vragen of ik best nog naar een OCMW ga.
Het Roze Huis lijkt me niet echt de beste oplossing, omdat het probleem verder gaat dan enkel de geaardheid.
Franciscus bedoeld met uw verklaring : dat u zelf een klacht kunt indienen ,om uzelf in te dekken . Zo niet komen alle klachten van één kant , en komt het dossier wel zeer eenzijdig over . U moet zorgen voor voldoende verdedigingsmiddelen ( zoals bvb. copie dossier 10 jaar geleden , maar ook dus recente gebeurtenissen , en daarbij mag u gerust zelf ook iets "in scene " zetten )Uiteindelijk moet je wel met je verhaal bij de politie terecht omdat UW verklaring een tegengewicht zal zijn en een (logische) verklaring voor al het gebeuren geven.
Maar niets weerhoudt u dan iemand mee te nemen.
PV nrs kan u opvragen bij de politie.
Uw klacht moet wel via politie gebeuren.
Het PV nummer geeft idd. de aard van het incident weer . Daaruit kunt u de ernst van de zaak beoordelen , en er ook op anticiperen.
Iedereen die betrokken is , heeft recht op een copie .
http://www.belgium.be/nl/justitie/Organ ... tiehuizen/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kijk naar "eerstelijnswerking " . Hier zult u best geholpen worden.
Als dit niet lukt , kunt u best een advocaat zoeken .
En maak er werk van , want u hebt een deadline lopen.
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .
is wat er in die wet , niet in staat .