verhalen van schulden op de partner

[fluppie14]

Als ik wettelijk samenwoon en mijn partner maakt schulden bijvoorbeeld belastingen niet betaald of andere schulden. Kunnen ze dit op mij verhalen omdat ik zijn partner ben en met hem samenwoon. Ben ik hier verantwoordelijk voor? Kunnen ze bijvoorbeeld mijn auto in beslag nemen (die staat op mijn naam).

[wanton]

Neen , wettelijk samenwonenden leven in en stelsel van scheiding van goederen. U heeft geen uitstaans met prive schulden van uw partner.
Wel opletten voor belastingschulden : na het eerste jaar wordt er een gezamenlijke brief en afrekening gemaakt. Daarvoior bent u samen verantwoordelijk. Maar dus niet als het om vroegere schulden gaat.

[fluppie14]

Het zijn belastingsschulden en sociale zekerheidsschulden. Deze schulden heeft hij allemaal gemaakt voor dat we wettelijk samenwonen. Het wettelijk samenwonen is nog lopende. Ik heb verstaan bij wettelijk samenwonen je de keren daarop een gezamenlijke belastingsbrief krijgt.
Dus als we uiteindelijk wettelijk samenwonen en hij maakt belastingsschulden dan kunnen ze dit wel op mij verhalen?

Merci voor de reactie.

[j.demoor]

“Art.1477...§ 4. Iedere schuld die door een der wettelijk samenwonenden wordt aangegaan ten behoeve van het samenleven en van de kinderen die door hen opgevoed worden, verbindt de andere samenwonende hoofdelijk. Deze is echter niet aansprakelijk voor schulden die, gelet op de bestaansmiddelen van de samenwonenden, buitensporig zijn...Art.1478.Elk van de wettelijk samenwonenden behoudt de goederen waarvan hij de eigendom kan bewijzen, de inkomsten uit deze goederen en de opbrengsten uit arbeid. De goederen waarvan geen van beide wettelijk samenwonenden de eigendom kan bewijzen en de inkomsten daarvan worden geacht in onverdeeldheid te zijn...”(Burgerlijk Wetboek).

“Art.1514. Hij die beweert...eigenaar te zijn van in beslag genomen voorwerpen,kan tegen de verkoop verzet doen...met vermelding van de bewijzen van eigendom..."(Gerechtelijk Wetboek)

‘Als concubinerenden hun respectieve roerende goederen hebben vermengd,is de schuldeiser van hen niet verplicht deze goederen te onderscheiden of af te scheiden,hetgeen onmogelijk is geworden tengevolge van de vermenging die de concubinerenden zelf hebben bewerkstelligd.De schuldeiser kan derhalve beslag leggen op de goederen die de concubinerenden aldus bezitten,tenzij de concubinerende die geen schuldenaar is,bewijst dat hij alleen eigenaar is van het geheel of een deel van de goederen‘(Cass. 10 juni 1976,Pas. 1976,I,1101,Arr.Cass. 1976,1135,R.W. 1976-77,601,T.Not. 1976,283,R.G.E.N. 1976,nr.22148).

'In geval van revindicatie biedt een geregistreerde eigendomsverklaring geen waarborg t.a.v. derden,zodat het eigendomsbewijs van de erin vermelde goederen niet noodzakelijk vaststaat.Ook een factuur mist t.a.v. derden bewijswaarde wanneer niet is aangetoond dat de erop vermelde goederen met eigen gelden werden aangekocht.'(Antwerpen 22 oktober 1990,Bull.Bel. 1992,2728).

'De hoven en rechtbanken beschikken bij revindicatie van in beslag genomen meubelen over een zo ruim mogelijke beoordelingsbevoegdheid ter waardering van de bewijskracht van de documenten die hen worden voorgelegd.Het is aan de eiser om te bewijzen dat hij het huisraad van de gemeenschappelijke woning met eigen geld heeft betaald,zonder deelneming van de beslagene.Doet hij dit niet dan zijn de in beslag genomen voorwerpen onverdeelde goederen,die in beslag kunnen worden genomen,maar waarvan een gedwongen tegeldemaking slechts mogelijk is na de verdeling waartoe de meest gerede partij moet doen overgaan.'(Luik 10 november 1994,J.L.M.B. 1995,577).