JuridischForum.be

Ik heb 1.5 jaar geleden een lat relatie gehad. Ik verbleef meestal bij hem en zonder samenlevingscontract.
Deze persoon heeft tijdens de relatie op vrijwillige basis een terrasje bij mij aangelegd (mijn eigendom). Sedert het beeïndigen van de relatie blijft hij ,uit frustratie denk ik, maar dreigen dat ik 1.400 aan hem moet betalen voor dat terras. Hij kan dit toch onmogelijk eisen van mij ? We hadden geen samenlevingscontract en er is niets op papier gezet voor dit terras. Ik vrees ervoor dat hij dit eens zal uitbreken als ik niet thuis ben. Dien ik dit echter aan te geven of wat kan ik doen ?

Bleef hij dan ook eten? Heeft hij moeten betalen voor kost en inwoon??

persoon is nooit gedomicilieerd geweest op je adres? Was enkel LATrelatie?
- als hij ook maar een tegel durft te verplaatsen is dat huisvredebreuk.
- Vermits er niets op papier staat én hij dat op vrijwillige basis heeft gedaan heeft hij wettelijk geen poot om op te staan.
Maar hij zou wel vervelend kunnen doen én je hebt er per slot van rekening wel een mooi terras aan overgheouden.
Dus: kijk eens na wat de gebruikte grondstoffen waard zijn. Schat ongeveer zijn werkuren erbij in en stel hem een som voor. STel hem voor dat als hij dit niet ok vindt, hij de zaak mag komen opbreken (war je bij bent) en het terras weer in zijn oorspronkelijke staat herstellen.
Vertel hem er bij dat dit je ultieme voorstel is, want dat hij er via gerechtelijke weg waarschijnlijk niets kan uitslepen (hoe gaat hij iets bewijzen...) en dat je erbij moet zijn als hij op je terrras komt, want dat hij dan vervolgd wordt voor huisvredebreuk. En dat de bewakingscamera al geinstalleerd is.

bedankt voor de tips! Ik weet dat hij geen been heeft om op te staan maar wou het eens horen van een ander.
Kost en inwoon... we gingen om beurten naar de winkel om frigo te vullen.
Ik heb al 600 euro betaald maar hij blijft maar dreigen dat 31/12 mijn deadline is. Het geld interesseert hem eigenlijk niet, dat heeft hij in sms geschreven. Het is louter emotioneel want hij wil niet dat een ander op dat terras zit. Vrees ervoor dat na het betalen iets anders zal zijn.

neen persoon is nooit gedomicilieerd geweest op mijn adres...

smske zeker bewaren

Begint op stalking te lijken.
Stel tegenpartij in kennis dat je noch fysiek noch via GSM nog enig contact met hem wenst en dat bij eender welk contact u niet zal nalaten klacht neer te leggen wegens stalking en mogelijk bedreigingen/huisvredebreuk.
Eventueel dat de €600 voor u voldoende lijken zijn als betaling voor materiaal. Tenslotte heeft hij ook bij u gewoond. Daar hoef ik toch geen tekening bij te maken.

ik vrees ook voor stalking...al betaal ik hem 500 euro of 1000 euro, hij gaat hierdoor niet beter door kunnen slapen. Na 1.5 jaar mag het wel gaan ophouden en mag hij wel eens verder met zijn leven. Ik vind het alleen vervelend dat hij dit telkens gebruikt. Wait en see krijg ik dan te lezen. Best kennis hiervan laten bij de politie voor hij echt domme dingen doet. Hij zou de eerste en de laatste niet zijn jammer genoeg.

vervolg....hij blijft maar doorvragen naar geld. 600 euro is niet voldoende. Heeft tickets van de gamma met leveringsadres mijn woonst. Dus voelt hem precies sterk nu en zal een gerechtsdeurwaarder naar mij sturen om vaststelling te komen doen
en zal het terras laten schatten.Ik heb hem nooit verplicht om dat er te leggen volgens mij heeft hij geen been om op te staan. heeft niets van connectie met mijn adres , nooit gewoond.

En gaat die voor 1400 - 600 = 800 EUR een geding opstarten waarvan het resultaat voor hem zeer onzeker is....
ik zou ook zeggen "wait and see".

Op welke basis gaat de deurwaarder bij u binnen kunnen. gezien geen vonnis geen bevoegdheid.
Heeft hij een factuur opgesteld als aannemer voor de werken.
Hebt u hem verwittigd inzake klachtneerlegging wegens stalking. Ik denk dat het tijd wordt dat te doen.
Salduz wetgeving ... ?? Wordt nu uitgenodigd met verzoek eerst een advocaat te raadplegen als ik me niet vergis.

eigenlijk is het allemaal dikke zever om over zoiets te blijven zagen maar hij gaat niet akkoord met het reeds betaalde bedrag en valt niet te onderhandelen over zijn gemaakte kosten. Politie of niet , hij trekt het hem niet aan.
betalen zal ik. Hij heeft tickets met leveringsadres , foto's van het leggen van het terras ( kan in zijn nadeel spelen = zwartwerk ) , en mijn stortingen. Volgens zijn vriendin , doctor in de rechten, zal ik het mij nog betreuren dit niet te betalen.