JuridischForum.be

Beste,

Mijn vriend en ik zijn beiden getrouwd geweest. Ik ben met "schade en schande" uit het huwelijk gekomen, hij vooral met financiële schade. Zijn ex gooide het geld uit ramen en deuren en heeft bergen schulden opgebouwd, waarvoor hij uiteraard meebetaalde. In hun echtscheidingsdocumenten staat opgenomen welke leningen mijn vriend moest terugbetalen en welke zijn ex diende terug te betalen. Mijn vriend heeft hier altijd met mij open kaart over gespeeld en heeft zijn deel braafjes terugbetaald. Sinds augustus dit jaar, is er enkel nog een visakaart waarvoor hij elke maand zo'n 100 euro moet betalen.

Sinds november 2010 wonen we samen in het huis dat ik begin 2010 gekocht heb. De wijkagent informeerde me spontaan dat indien mijn vriend schulden zou hebben, ze ook mijn inboedel mee opschrijven indien het zo ver zou komen. Getrouwd, niet getrouwd, samenwonend...of niet. Zolang ons domicilie samen staat, ben ik mee de klos als het zo ver zou komen. Ik maakte me daar geen zorgen over gezien ik goed wist dat hij alles onder controle had en alles braaf afbetaalde.

Bij het invullen van de belastingenfiche die op dat moment nog gezamenlijk was bij mijn vriend en zijn ex, had hij de indruk dat ook zijn ex de boel netjes onder controle had en -in tegenstelling tot vroeger- alles mooi meebetaalde.

Tot enkele weken geleden. Mijn vriend kreeg een brief dat zijn visakaart per direct werd ingetrokken. Hij ging horen bij andere banken, maar overal werd een visakaart geweigerd "wegens negatieve vermelding bij de nationale bank". We vielen beiden uit de lucht! Hij heeft dan alles uitgepluisd en blijkt dat er nog een rekening openstaat die zijn ex diende af te betalen afgaande op het akkoord in de scheidingspapieren. Die scheidingspapieren bleken voor ING niets waard te zijn mits zij als gehuwden (ook al zijn ze ondertussen al een goed jaar officieel gescheiden) borg staan voor elkaar.

Het gaat niet om een hele grote som, maar als zij niet betaalt, wordt die som natuurlijk wél hoe langer hoe groter en riskeren we loonsbeslag en een deurwaarder aan onze deur. Zij beweert geen brieven van ING gehad te hebben en viel net als wij uit de lucht (?).

Ik riskeer nu al heel wat door gewoon met hem samen te wonen. Maar nu de hamvraag: wij hebben ondertussen een zoontje (drie weken oud) en we zitten al geruime tijd met officiële plannen in ons hoofd (officieel samenwonen, trouwen,...). Vergroot dat het risico dat ook bij mij loonsbeslag zou worden gelegd of zijn er andere risico's die ik nu nog niet heb?

Elke raadgeving is welkom. Thx

Laat alle eigendommen op jouw naam zetten en zorg er voor dat je officieel niet samenwoont. Elke lening aangegaan tijdens het huwelijk, blijft een contract tussen bank en de twee ondertekenaars, getrouwd of niet. Het geld dat de bank bij de ene persoon niet kan bekomen, zal ze vorderen bij de andere zolang niet alles terugbetaald is. Het huwelijk of de ontbinding er van, staat hier totaal los van. Jouw vriend moet klacht neerleggen tegen de ex (niet nakomen vonnis) en een procedure voor de rechtbank starten om zijn ex ook te laten betalen en om zijn deel terug te vorderen. Niet vergeten de gerechtskosten (RPV) en verwijlinteresten ook te vorderen. Het niet naleven van een vonnis is een misdrijf. Heeft de ex het vonnis betekend? Zo niet, onmiddellijk laten doen via gerechtsdeurwaarder. Ondertussen, betalen is het enige dat je kan doen, want het is een contract.
Zorg er voor dat er zo weinig mogelijk eigendommen op naam van jouw vriend komen te staan. Desnoods open een grijze rekening.
Trouwen zou ik zeker niet doen nu, want dan zou inderdaad de gemeenschap kunnen aangesproken worden.
Enfin, dat denk ik er toch over. Hou de moed er in! En als je trouwt, met contract en met scheiding van goederen, want je weet nooit....statistisch gezien zijn blijvende huwelijken uitzonderingen. Tijdens het huwelijk doen je dan nog wat je wil.

De financiële instellingen zijn in de mogelijkheid de schuld te innen bij elke ondertekenaar van de lening. Op zo'n contract staat gewoonlijk dat de ontleners 'hoofdelijk en solidair' zijn , dwz. dat op iedereen de volle som kan gevorderd worden. De vriend kan dus aangezocht worden te betalen , maar gezien de echtscheidingsovereenkomst kan hij die bedragen terug eisen van zijn ex. Probeer iets te regelen met ING.
Nu de schulden die hij had van zijn vorige relatie kunnen niet op irma verhaald worden, want dat zijn juridisch vreemden voor elkaar , zelfs als ze samen een kind hebben. Schulden van voor het huwelijk zijn privé. Irma is alleen eigenaar van het huis , en waarschijnlijk ook van alle inboedel. Zorg wel dat je bewijs hebt en facturen op uw naam.

Om te beginnen heeft de kwartierinspecteur al weet van het samenwonen. deze kan dus ook ambtshalve inschrijven dus die piste zou ik zeker niet volgen.
Voor de rest doen wat Wanton zegt.
Gezien akkoord scheidingspapieren ook langs die kant druk zetten. Ex dient ud zeker al in gebreke gesteld te worden voor het bedrag en de kosten