Geachte,
op 06/08/2011 , is mijn vrouw weggelopen van huis (echtelijke woonst uit eigen wil verlaten) te (west vlaanderen), 5 dagen later is ze bevallen, nl op 11/08/2011 in de kempen, op 08/08/2011 , 2 dagen na haar vlucht heeft ze ook haar domicilieadres bij haar zus gezet en ingetrokken.
mijn vrouw is bevallen op 11/08/2011, op 18/08/2011 kreeg van de gemeente in de kempen eenuittreksel uit het register van de akten van geboorte de mededeling dat het kind genaamd ... in hun gemeente geboren werd, ze schrijven : op 26/08/2011 werd uw kind ... , geboren te ..... op 11/08/2011 , ingeschreven op volgend adres :
........... (nieuw gehuurd adres van mijn vrouw)
??? , hoe kan het kind daar nu op 26/08/2011 op dit adres ingeschreven zijn als maar mijn vrouw pas daar is gaan huren van 01/09/2011
(haar huurcontract, spreekt maar vanaf 01/09/2011).
Ik heb direct protest aangetekend via mail aan haar gemeente, maar zij schreven mij terug : uw klacht is echter niet terecht , volgens artikel 6 tweede alinea van het K.B. van 16 juli 1992 betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister en deel I , nr 78 van de algemene onderrichtingen van 1 juli 2010 betreffende het houden van de bevolkingsregisters moet het pasgeboren kind ingeschreven worden in de gemeente waar het werkelijk verblijft (bij één van de ouders of bij de ouders)
na +/- twee maand heb ik mijn dochter voor de éérste maal gezien, mijn vrouw en ik stelden samen een verzoeningspoging voor, +/- 6 maand leefden we terug in west vlaanderen (haar domicilieadres + dat van de kleine) liet ze daar staan, met foto's etc kan ik aantonen dat zij beiden hier +/- 130 dagen thuis leefden, ik had het beste voor , voor mijn gezin, de verzoeningsperiode voor mijn vrouw bleek te dienen om gelden en informatie van mijn éénmanszaak te verzamelen en mij achteraf te chanteren voor geld, anders ging ze weer weggaan met de kleine, het was uiteindelijk geen leven meer voor mij, ze verliet voor de tweede maal de woonst, toen hield ze de kleine +/- 5 maand van mij weg, ze zei no money , no honey , zo simpel zit ze het , nu heeft de rechter beslist in éérste aanleg dat ik de kleine moet halen en brengen omdat de kleine haar domicilieadres in de kempen staat, ik werk me godverdomme kapot, hou me aan iedere belgische regel en uiteindelijk wordt ik nog eens gestraft voor mijn goedheid, gerechtigheid , amaai ???????
hierdoor moet ik nu alle 14 dagen 600km rijden om mij kind enkele dagen bij mij te kunnen hebben regeling 11/3 , dat kan toch niet , dat is toch totaal onlogisch !!!!! , kan iemand mij hierbij helpen a.u.b. , dit alles van data's klopt langs geen kanten, ik ben de mening toegedaan dat de gemeente zijn boekje te buiten is gegaan en dit nu in de doofpot wil steken door mij af te wimpelen, ik mag dit zo niet laten omwille van mij en mijn dochtertje van 13 maand, ikheb haar verleden week na VIJF MAANDEN voor de éérste keer weer gezien,mijn dochtertje lachtte naar mij en stak haar handjes naar mij uit, de tranen rolden over mijn wangen van geluk,
je zou toch verwachten dat een moeder op haar plaats enige info van ondertussen leefgewoonten betreffende ons dochter zou meedelen, maar nee , noppes , trekt uw plan en zoek zelf uit wat haar gewoontes zijn, amaai , ik ben beschaamd in haar plaats ! , de moeder werkt niet en dropt haar in de chrèche, ik ga eraan kapot ! , a.u.b. Kan iemand mij helpen aub om hiervoor een oplossing te vinden, mijn advocaat kan mij blijkbaar hierbij niet verder helpen , maar jullie misschien wel, hoe kan ik misschien het volledig toezicht krijgen over ons dochter , zij is mijn alles , de moeder gebruikt haar als wapen tegen mij en schild voor haar, zij zit blijkbaar niet in met ons dochter, is het omdat zij het woord moeder draagt dat zij meer mag dan een papa die vecht tot het uiterste voor het belang van het kind, tenslotte daar gaat het toch om hé, niet om een gewin bij de ouders/rivalen , maar waar het kind de beste opvoeding kan en mag genieten !!!
U mag mij altijd mailen naar:
mijn.papa@telenet.be
alvast bedankt bij voorbaat