gemeenschaps huwelijk

jantjepantje
Topic Starter
Berichten: 37

gemeenschaps huwelijk

#1 , 27 jan 2013 12:00

Ik heb al mijn probleem elders uitgelegd maar ik heb een kapitale vraag.
Ik huur een huis voor dat ik getrouwd was,nu volgens de wet als je een gemeenschappelijke huwelijk hebt is zowel de man als de echtgenote verantwoordelijk voor de huurgelden,water ,elektriciteit,voeding enz...
Maar als ze plotseling gevlucht is zonder reden dan bestaat er toch wettelijk een mogelijkheid om dat zei voor de kosten ook meedraait of niet?Of is de wet niet zoals het moet?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 27 jan 2013 12:10

“Art.1278.Het vonnis of arrest waarbij de echtscheiding wordt uitgesproken, heeft ten aanzien van de persoon van de echtgenoten gevolg vanaf de dag waarop de beslissing in kracht van gewijsde is getreden, en heeft ten aanzien van derden zijn gevolgen vanaf de dag van de overschrijving. Ten aanzien van de echtgenoten, wat hun goederen betreft, werkt het terug tot op de dag waarop de vordering is ingesteld...De rechtbank kan, op vordering van één van de echtgenoten, indien zij dit wegens uitzonderlijke omstandigheden die eigen zijn aan de zaak, billijk acht, in het vonnis waarbij de echtscheiding wordt uitgesproken, beslissen dat bij de vereffening van de gemeenschap geen rekening zal worden gehouden met sommige goederen die zijn verworven of met sommige schulden die zijn aangegaan sedert het tijdstip dat de echtgenoten feitelijk gescheiden leefden. De partijen kunnen dergelijke vordering ook instellen in de loop van de vereffening van de gemeenschap.”(Gerechtelijk Wetboek).

Zo lang u aldus gehuwd blijft zijn huren en gemeenschappelijke kosten gemeenschappelijke schulden die de ene echtgenoot niet op de andere kan verhalen. Scheiden kan ook in haar afwezigheid.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

jantjepantje
Topic Starter
Berichten: 37

#3 , 27 jan 2013 12:15

Maar ze is toch wel verplicht als we een huurcontract hebben nog van minimum een jaar om de helft mee te betalen (incl onderhoud van huis en dergelijke)

Reclame

v950511
Berichten: 92
Locatie: Bredene

#4 , 27 jan 2013 13:38

De wet stelt, voor alle huwelijkspartners (ongeacht hun huwelijkscontract) :
'Iedere huwelijkspartner draagt in de lasten van het huwelijk bij naar zijn vermogen' (art.221 lid 1 BW).
'Vermogen' betekent : wat je hebt en wat je kunt verwerven. Voor de huwelijkspartner die alleen thuis - en dus onbetaald -werkt, oordelen de rechters dat hij evenveel bijdraagt als de buitenhuis werkende huwelijkspartner.
De wet (art.221 lid 1 BW) stelt niet dat elke huwelijkspartner recht heeft op de helft van wat de andere verdient.

Wanneer de ene huwelijkspartner het huishoudgeld dat hij gewoonlijk afgeeft plots drastisch verlaagt dan kan de andere huwelijkspartner zich wenden tot de vrederechter om hem te laten veroordelen tot de betaling van een voldoende bedrag per maand, en hem daar de ontvangstmachtiging (ook loondelegatie genoemd) voor te verlenen (art.223 BW).

De wet legt aan gehuwden vier grote verplichtingen op die meteen ook gedragsregels zijn :
- samenwonen
- trouw
- hulp
- bijstand (art.213 BW)

jantjepantje
Topic Starter
Berichten: 37

#5 , 27 jan 2013 13:49

Mijn echtgenote werkt niet en deed bijna niks thuis dus dat is toch een teken dat je bij een huwelijk een bijdrage moet doen en ze heeft in al die tijd geen bijdrage gedaan.Daarom vraag ik haar indien ze niet terugkomt en wil scheiden financiële en morele schadevergoeding.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 jan 2013 14:38

Huis is al gehuurd VOOR het huwelijk dus vermoedelijk alleen op naam van 'Jantjepantje'.
En deze woont in Nederland ( Belgisch-Japans) huwelijk in België afgesloten.

jantjepantje
Topic Starter
Berichten: 37

#7 , 27 jan 2013 15:08

Huis was gehuurd tot eind december,en nu wordt het kontrakt automatisch hernieuwd voor beiden omdat wel beiden gehuwd zijn.

v950511
Berichten: 92
Locatie: Bredene

#8 , 27 jan 2013 17:04

Een Belg gehuwd met een niet-Belg kan zich probleemloos tot de vrederechter van de laatste echtelijke woonplaats in België wenden om de klassieke dringende en voorlopige maatregelen te verkrijgen, ook voor de goederen en de financiën.

jantjepantje
Topic Starter
Berichten: 37

#9 , 27 jan 2013 17:48

dank u wel maar ik ben een belg die is gehuwd met een niet-belg maar ik woon in Nederland dat is het probleem.
Maar wel getrouwd in Belgie

Mariette
Berichten: 2507

#10 , 27 jan 2013 20:01

Indien U vermoedt dat er sprake is van een schijnhuwelijk langs haar kant, dan kan U dit misschien melden?
Weet u waar "uw vrouw" zich op dit ogenblik bevindt? en waar ze van leeft? Want ze moet toch ergens een inkomen hebben ondertussen?

jantjepantje
Topic Starter
Berichten: 37

#11 , 27 jan 2013 20:33

ja ze is teruggekeerd naar haar moeder ,en moest in principe volgende maand terugkomen.Maar ze heeft me al verwittigd dat ze hier niet meer wilt terugkomen.
Ik denk dat ik eerst wacht tot de verwachtte datum en nadien indien ze niet terugkomt klacht ga neerleggen bij de politie om haar verdwijning te meldden.
Zowiezo zelfs al ben ik geen advokaat ,ik denk dat er een recht bestaat dat indien u vrouw van huis weggaat zonder enige reden en zonder verwittiging dat je iets tegen kan doen en indien ze niet aan de huishoudelijke taken meedoet of meebetaalt schuldig zou moeten zijn.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#12 , 27 jan 2013 21:24

rest van het verhaal zie :
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 27#p239827" onclick="window.open(this.href);return false;

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”