JuridischForum.be

Ik ben een Belg van Marokkaanse origine. Ik ben in Marokko getrouwd met een Marokkaanse.

Ik heb mijn huwelijksakte laten erkennen. Hiervoor is een registratie verplicht.

Ik kan mijn huwelijksakte nog laten overschrijven. Dit heeft als voordeel dat ik mijn afschriften bij de gemeente kan halen.

Aangezien de huwelijksakten in Marokko te vergelijken zijn met "stelsel scheiding van goederen", is het nu de vraag of "het overschrijven" hier iets juridisch aan kan veranderen of is het een pure formaliteit.

http://netscheiding.be/samenleven/huwlijkstelsel.html

Dank u Oude Belg.
Ik heb ook dit gevonden. Dus ik neem aan dat overschrijven geen invloed heeft op de toepasselijke familierecht:

Als ik in het buitenland trouw, welk huwelijksvermogensrecht is
dan voor België van toepassing?

JE HEBT NIET ZELF BEPAALD WELK RECHT VAN TOEPASSING IS:

» Een huwelijk na 1 oktober 2004
Als je op dit ogenblik trouwt, dan zal voor België het huwelijksvermogensrecht
van het land waar je je eerste gemeenschappelijke
gewone verblijfplaats* hebt van toepassing zijn. Pas wanneer je op
geen enkel moment tijdens het huwelijk een gemeenschappelijke
gewone verblijfplaats hebt gehad, past men het recht van de
gemeenschappelijke nationaliteit op het moment van het huwelijk
toe. Als je nooit in eenzelfde land hebt gewoond en je ook geen
gemeenschappelijke nationaliteit had op het moment van het
huwelijk, dan past men het recht toe van de plaats waar het huwelijk
heeft plaatsgevonden.

Bron: http://igvm-iefh.belgium.be/nl/binaries ... -43320.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

JuridischForum.be

Verschil tussen registreren en overschrijven huwelijksakte

Verschil tussen registreren en overschrijven huwelijksakte

Re: Verschil tussen registreren en overschrijven huwelijksak

Re: Verschil tussen registreren en overschrijven huwelijksak