#3 , 22 okt 2015 00:21
Nee,
hij is (de oude naam) in verlopige bewindvoering. Dat verkopers, deze kunnen opzoeken, en dus zijn adres weten ok. Maar door ene fout, vindt hij dit niet leuk, dat hij met zijn domicilie adres aan de schandpaal staat.
Deze is als zijn naam bekend is, en hij verteld in welk woongebied hij woont niet meer welkom.
Hij vreest ook dat het misschien mogelijk is, dat (virtuele) vijanden, zo gemakkelijker zijn woonst vindt, en hen kan belagen. En omdat ze weten, dat hij dit statuut heeft, weten ze ook, dat hij zelf niet de machtiging heeft stappen te zetten via politie gerecht en dergelijke. Wat hij vindt, dat hij dus meer gevaar loopt.
Pas op, hij heeft nooit personen in kwestie bedrogen, of geld afgetroggeld. Het ging eerder met bedrijven, nadat hij plotseling niet meer kon genieten van en ziekte-uitkering, en terugviel op een ocmw uitkering, die 400 en meer lager lag, en kon helaas de facturen en lage openstaande schulden niet meer betalen.
Ik vraag me eigenlijk af, waarom een staatsblad door gewone burgers toegankelijk is.
Of dat ze doen, zoals ik op bepaalde forums (zoals hier bvb) er meer info gevraagd moet worden, je moet legitimeren en toegang kan hebben. ze konden zijn domicilie adres en andere gevoelige info gewoonweg vervangen hebben door sterretjes, zodat enkel gemachtigden deze zag.
Zelfs de grootste en zwaarste criminelen, kunnen dit allemaal raadplegen.
Ik vraag mij af, of hij rechtstreeks zijn vraag zou richten naar de privacy commissie; wat hun antwoord zou zijn?