JuridischForum.be

In het kader van mijn werk verwacht men dat ik een informaticastructuur van een bedrijf op alle mogelijke manieren test, met daarbij de uitdrukkelijke opdracht paswoorden en dergelijke te bemachtigen die er kunnen toe leiden dat ik me kan voordoen als de persoon in kwestie. Er werden duidelijke afspraken gemaakt over het hoe en wat en elke betrokken persoon gaf zijn toestemming. Nu blijft dit op zich illegaal, zelfs met de toestemming van de betrokkenen. Is er een instantie waar ik toch toestemming zou kunnen vragen om in elk geval mogelijke vervolging helemaal uit te sluiten. You never know...

Heeft u tevens de toestemming van de personen wiens wachtwoorden u dient te bemachtigen?

Natuurlijk. Ze zijn ook vrij er op elk moment uit te stappen (er wordt hoegenaamd geen druk gezet en er heerst beroepsgeheim van mijn kant). Niettemin blijft het illegaal...

Zolang het met de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming is van alle deelnemers...

Ik ken verscheidene grote bedrijven die dergelijke teams op semi-permanente basis tewerkstellen.

U waarschijnlijk wel gekend :
https://www.law.kuleuven.be/icri/docume ... ocrime.ppt" onclick="window.open(this.href);return false;

“Art.550bis.§ 1. Hij die, terwijl hij weet dat hij daar toe niet gerechtigd is, zich toegang verschaft tot een informaticasysteem of zich daarin handhaaft, wordt gestraft met gevangenisstraf van...en met geldboete van...”(6 juni 1867 Strafwetboek).

‘en elke betrokken persoon gaf zijn toestemming‘

Door die toestemming wordt u WEL gerechtigd,binnen de grenzen van die toestemming.

bedankt . Ik blijf vallen over het 'gerechtigd' uit de wettekst. Ik ben gerechtigd door de gebruikers, maar die gebruikers hebben toegang tot systemen die verder gaan dan deze van hun 'werkgever' en waar ik in principe ook bij zou kunnen met de nodige gegevens. Maar goed, ik denk dat het uiteindelijk gewoon een schemerzone is waar ik sowieso door moet, in de hoop dat het dan niet negatief afloopt.