JuridischForum.be

Een stad verhuurt een gebouw aan een club. De club hangt er een illegale camera (niet geregistreerd, geen logo dat er camerabewaking is, slechts enkele leden van de club weten dat de camera er hangt).
Wie is de eigenaar van de camera, de stad of de club? Heb mij nl. laten vertellen dat de stad eigenaar geworden is door "transitie door onroerend goed" (geen idee wat ik mij daar bij moet voorstellen).

U bedoeld onroerend worden door bestemming.
Ik denk niet dat het geldt voor één enkele camera die men ophangt.
Zoniet zouden foto's en schilderijen ook onroerend worden.
Indien de camera deel zou uitmaken van een volledige vaste geïntegreerde alarminstallatie
van het hele huis dan zou die wel onroerend zijn geworden.

Onroerend door bestemming geldt typisch voor zaken die intrinsiek deel uitmaken van het huis, zoals
een aanbouwkeuken, een badkamer of een zwembad.
Die eenzame camera opgehangen door een huurder valt daar niet onder.

U bedoeld onroerend worden door bestemming.
Ik denk niet dat het geldt voor één enkele camera die men ophangt.
Zoniet zouden foto's en schilderijen ook onroerend worden.
Indien de camera deel zou uitmaken van een volledige vaste geïntegreerde alarminstallatie
van het hele huis dan zou die wel onroerend zijn geworden.

Onroerend door bestemming geldt typisch voor zaken die intrinsiek deel uitmaken van het huis, zoals
een aanbouwkeuken, een badkamer of een zwembad.
Die eenzame camera opgehangen door een huurder valt daar niet onder.

Ik dacht het wel.
Bedankt voor het antwoord.