#5 , 30 apr 2011 12:03
Tenzij het kind bezit van staat heeft ten aanzien van degene die het heeft erkend, kan de erkenning van het vaderschap worden betwist door [...] de man die het kind heeft erkend. De erkenner is echter alleen gerechtigd de erkenning te betwisten, indien hij bewijst dat aan zijn toestemming een gebrek kleefde (Burgerlijk Wetboek art. 330 ).
Maar er werd geoordeeld
Rb. Gent (3e k.) nr. 00/4062/A, 31 januari 2002 Juristenkrant 2002 (weergave VERSCHELDEN, G.), afl. 46, 1; T.Vreemd. 2003, afl. 3, 220, noot D'HONDT, S.; TBBR 2003, afl. 2, 90, noot VERSCHELDEN, G..
Indien bewezen wordt dat de erkenning louter is ingegeven om de moeder haar verblijf in België te laten regulariseren, dat er met andere woorden sprake is van wetsontduiking, wordt de openbare orde geschonden. In dat geval belet niets dat de erkenner zich hierop beroept om de vernietiging te vorderen. Dit geldt zelfs in de mate dat ook in zijne hoofde bewezen zou zijn dat hij medewerking verleende aan deze wetsontduiking.
Het kan dus in bepaalde gevallen. Of dit in uw geval kan is maar uit te maken als men alle gegevens van de zaak kent. Neem contact met een (gespecialiseerd) advocaat.