JuridischForum.be

Beste lezers,

Ik werk momenteel in azie. Een maand geleden ontmoette ik mijn huidige filipijnse vriendin. Gisteren heb ik vernomen dat zij zwanger is en het kind wil houden. Aangezien dit voor mij persoonlijk een abnormale situatie is, had ik graag geweten welke gevolgen dit voor mij heeft i.e. alimentatie en andere verplichtingen.

Alvast bedankt

Excuseer mij alvast voor mijn volgende opmerkingen.

Allicht wil zij dat kind houden, jij bent immers haar gouden ticket om haar + kind te onderhouden.

Stel jezelf de vraag: is ze zwanger van jou? wat zou je doen indien je in Belgie voor dezelfde situatie stond (na 1 maand kennis)?

Vandaar mijn vraag. Zij wilt het kind inderdaad houden en zou graag weten wat mij te wachten staat en hoe ik mijzelf kan beschermen.

als ik in Belgie zou zijn, weet ik dat ik er niet zomaar onderuit kan, kan ik in deze situatie er onder uit zonder het gouden ticket te zijn?

als ik in Belgie zou zijn, weet ik dat ik er niet zomaar onderuit kan, kan ik in deze situatie er onder uit zonder het gouden ticket te zijn?

Volgens mij wel. Heeft zij het geld denk je om een DNA test te laten uitvoeren ? Trouwens wie zegt dat het jouw kind is ? Natuurlijk als je haar graag ziet, neem je die paar ongemakken er maar bij.

wip eens binnen op de Belgische ambassade in Azie - ?? of is dat ook in de Fillipijnen -- vraag daar eens na wat de wetgeving is inzake het niet gehuwd vader zijn en uw rechten daar en vooral uw plichten -

... en vooral uw plichten -

²

RR

Ik wou in eerst niet reageren op dit topic maar ik schrok van sommige reacties...

Uit niets van de vraagstelling blijkt dat Semsagro twijfelt aan het vaderschap. Wel vraagt hij zich af of hij er 'onderuit' kan, iets wat hij in België moeilijker zou kunnen maar eventueel wel in een ver, arm land...

Wel, ik snap niet goed hoe je anno 2008 zo s**m kunt zijn om jezelf en een ander in een dergelijke situatie te brengen als dat niet de bedoeling was. Als iemand zijn verantwoordelijkheid niet nam op de momenten dat dat had moeten gebeuren, dan moet die er nu maar de gevolgen van dragen.

als ik in Belgie zou zijn, weet ik dat ik er niet zomaar onderuit kan, kan ik in deze situatie er onder uit zonder het gouden ticket te zijn?

Volgens mij wel. Heeft zij het geld denk je om een DNA test te laten uitvoeren ? Trouwens wie zegt dat het jouw kind is ? Natuurlijk als je haar graag ziet, neem je die paar ongemakken er maar bij.

Dus als zij geen DNA test kan betalen, kan Semsagro er zomaar onderuit? Al is hij naar eigen zeggen de vader? (en hij zal wel weten waarover hij het heeft)
Walgelijk en beschamend noem ik dat.

Dat Semsagro bij twijfel ZELF een DNA test laat doen en dan zijn VERANTWOORDELIJKHEID neemt.

Dat Semsagro bij twijfel ZELF een DNA test laat doen dan zijn VERANTWOORDELIJKHEID neemt.

Algemeen gezien is dat ook weer niet zo simpel:
* - Mag ik wat DNA van Uw kind?
Juist, wie ouderlijk gezag heeft (de moeder heeft dit automatisch + een keuze of de vrucht mag groeien tot mens) bepaald in eerste instantie of dit wordt toegestaan. Als deze persoon in het buitenland begeeft maakt dit het niet gemakkelijker.

Men doet er goed aan ook oog te hebben voor de ongelijke rechten van vaders. Als de moeder zich ten aanzien van de vader perfide heeft opgesteld dan is dit ook verwerpelijk.

Hoe dan ook, elk kind heeft een moeder en een vader en elk kind heeft conform het kinderrechtenverdrag recht om rechtstreeks contact te hebben met hen en de Staten die partij zijn moeten al het mogelijke doen om dat te verwezelijken. Dit wil zeggen dat deze Staten aktief op zoek moet gaan naar
1) de moeder - meestal geen probleem
2) even belangrijk, de vader - De Staten hebben nog werk meen ik



RR

@ artemis
Ik deel jouw mening.

Semsagro wil duidelijk elke verantwoordelijkheid van zich afschuiven.
In een derdewereldland zal hem dat zeker makkelijker lukken dan in België.

De toekomstige moeder staat er veel slechter voor, want ze heeft de middelen niet om zich te verweren en zal haar kind alleen moeten opvoeden.

Zo'n instelling is beneden alle pijl.

Ik wou in eerst niet reageren op dit topic maar ik schrok van sommige reacties...

Dan zal je nu nog meer schrikken

Uit niets van de vraagstelling blijkt dat Semsagro twijfelt aan het vaderschap. Wel vraagt hij zich af of hij er 'onderuit' kan, iets wat hij in België moeilijker zou kunnen maar eventueel wel in een ver, arm land...

Volgens wat ik kan afleiden is hij goedgelovig en neemt hij aan dat hij de vader is. Volgens wat ik uit jouw reactie afleid besluit ik dat jij niet de minste ervaring hebt over de ingesteldheid van sommige vrouwen uit die landen, en dan zeker de soort die zich aan buitenlanders tracht te kleven. De meeste van dat soort vrouwen hebben idd. maar een doel voor ogen, en dat is een gouden ticket. Familie van mij gaat minstens 2x per jaar naar landen zoals Thailand en de Filippijnen. Een familielid is vrijgezel en de andere familie is een getrouwd koppel. Ik heb dus al vele verhalen gehoord hoe die vrouwen redeneren.
Het zou me dus niet verwonderen dat de vraagsteller misschien iets te naief was als hij vroeg of ze bvb. de pil nam en een ja als antwoord kreeg. Ik heb teouwens een klein vermoeden dat de vraagsteller zeer jong is en de nodige ervaring mist. Daarom dient jou volgende bewering in zijn context gezien te worden ..

Wel, ik snap niet goed hoe je anno 2008 zo s**m kunt zijn om jezelf en een ander in een dergelijke situatie te brengen als dat niet de bedoeling was. Als iemand zijn verantwoordelijkheid niet nam op de momenten dat dat had moeten gebeuren, dan moet die er nu maar de gevolgen van dragen.

Als die vrouw op dat moment liegt, vind ik niet dat de vraagsteller de volle verantwoordelijkheid draagt, en vind ik niet dat hij maar op de blaren moet zitten. Maar in tegendeel alle recht heeft om te trachten er onderuit te komen. Zij probeert jou te strikken, jij hebt het recht om je te verweren met even oneerlijke middelen. De verantwoordelijkheid ligt bij beide partijen trouwens. Zeker in het geval het om een ongedwongen gemeenschap ging zoals hier.

Dat Semsagro bij twijfel ZELF een DNA test laat doen en dan zijn VERANTWOORDELIJKHEID neemt.

Hij hoeft dat niet te doen als die vrouw maar een ding voor ogen had en dat is "zwanger" worden van een buitenlander, op welke manier dan ook. Dat je niet kan begrijpen of niet gelooft, dat zoiets dagelijks gebeurt, vind ik vreemd. Voor de rest heb ik ook gezegd dat als hij haar graag ziet en de gevolgen er bij wil nemen, hij er ook maar mee moet trouwen. De reportage een lange tijd geleden op TV, over hoeveel van dergelijke huwelijken vrij snel op de klippen lopen, eens de buitenlandse vrouw hier in onze maatschappij is, heb je toevallig ook gemist neem ik aan.

Verder vind ik de plotse sentimentele instelling van bvb

Zo'n instelling is beneden alle pijl

.. eerlijk gezegd niet op zijn plaats in een juridisch forum, waar voortdurend geen rekening gehouden word met sentiment, wat trouwens niet meer dan normaal is voor dit forum. Er zijn vele honderden voorbeelden in dit forum waar gewoon geen rekening word gehouden met wat een mens vind wat eerlijk of oneerlijk of rechtvaardig of onrechtvaardig is.

1 woord voor JohnD: condoom

Dat heb ik ook nooit tegengesproken. De fout ligt vermoedelijk bij beide kanten, voorzover er geen bedrog van de vrouw bij in het spel zit, wat ik hier toch sterk vermoed. De poster heeft zoals ik vermoed een domheid begaan, misschien door gebrek aan ervaring. Enfin hij zal het zelf wel weten.

John,

Nee, je hebt me absoluut niet 'meer' doen schrikken, wat een overstatement... Ik weet heel goed wat er in de wereld gebeurt, heb zelf ook gereisd (en niet met Neckermann) en heb meerdere kennissen die uiteindelijk voor dat 'gouden ticket' gezorgd hebben. Als vrouw heb ik trouwens zelf mijn portie 'aanbiedingen' gekregen want er zijn ook landen waar het omgekeerde gebeurt.

Je reactie is doordrongen van veronderstellingen als: 'Volgens wat ik kan afleiden is hij goedgelovig en neemt hij aan dat..', 'de ingesteldheid van sommige vrouwen uit die landen, en dan zeker de soort die zich aan buitenlanders tracht te kleven', 'De meeste van dat soort vrouwen hebben idd. maar een doel voor ogen, en dat is ...', 'Als die vrouw op dat moment liegt', 'Zij probeert jou te strikken, jij hebt het recht om je te verweren met even oneerlijke middelen.', 'als die vrouw maar een ding voor ogen had en dat is "zwanger" worden van een buitenlander'.

Allemaal erg gratuite beweringen, gebaseerd op zaken die inderdaad gebeuren, maar waarvoor we voortgaande op de vraag van Semsagro, in dit geval geen enkele aanwijzing voor hebben.

Wat ik bedoel is dat zolang we enkel weten wat de vraagsteller ons heeft verteld, ik het unfair vind om zomaar voorbarige conclusies te trekken over de al dan niet vermeende bedoelingen van de dame in kwestie.
Laat ons dan bij de feiten blijven: Hij heeft daar naar eigen zeggen een kind verwekt. En dat is het probleem, niet meer of niet minder. Alle andere antwoorden aan Semsagro vind ik overbodig en misplaatst.

Zonder te weten of de vriendin van Semsagro tot een bepaalde categorie behoort, zijn er uiteraard vrouwen die zich door een westerling willen laten bezwangeren om zo aan dat gouden ticket te geraken. De realiteit is echter ook dat een nog veel grotere groep westerse mannen maar al te graag op die copulatiedrang ingaat, en het 'ver van huis zijnde' vaak minder nauw nemen met de zeden (en hiermee wil ik niet beweren dat Semsagro tot die categorie behoort). Van mij mogen ze dat, maar als ze daarbij alle realiteitszin verliezen, dan is dat maar hun eigen schuld. Er is trouwens niet enkel het risico op zwangerschap maar ook nog eens op aids, waartegen condoomgebruik de enige bescherming is.

Wij westerlingen stellen ons al te vaak slimmer, superieur en moraliserend op tegenover mensen van andere culturen. Daarom vind ik het totaal misplaatst om het nu voor te stellen alsof Semsagro per definitie 'slachtoffer' van zijn vriendin zou zijn.
Wij beschikken over de financiele middelen om te gaan en staan waar we willen, zij niet. Wij hebben voldoende kennis en wetenschap meegekregen en weten heel goed hoe ons vleselijke pleziertjes 'zonder gevolgen' te verwerven. Dan moeten we daar ook naar handelen.

P.S. Google eens op Filippijnen en contraceptie...

Ik verras mij eigenlijk over de reacties van sommige mensen. Als je een partner zogenoemd de pil neemt en je na een maand hoort dat ze zwanger is, heb ik moeite met bovenstaande uitspraken. Stel ik was de zoon van een van bovengenoemde personen wetende dat hij erin geluisd is, wat zou bovengenoemde persoon dan zeggen? Nog steeds dat zijn zoon zijn verantwoordelijkheid moet nemen?
Ik heb niet zomaar een of ander van straat genomen en vervolgens zonder na te denken haar zonder condoom zwanger gemaakt. Nee, eerst medische checkup, met garantie van haar zijde dat ze consequent de pil neemt.

Voor mij nog steeds verrassend om op dit forum mij te moeten verantwoorden.

En bij deze weet ik nog steeds niet waar ik sta.