aansprakelijkheid

[be58]

Graag een advies betreffende onderstaand probleem.
Wij zijn een gepensioneerd echtpaar, gehuwd en hebben twee kinderen.
Met de oudste zoon zijn er moeilijkheden geweest, zelfs perioden dat er geen contact meer was.
Hij is vijftig, ongehuwd, van opleiding technisch tekenaar, en werkt momenteel als zelfstandige voor een Limburgs bouwbedrijf, ver van onze woonplaats.
Over zijn financiële situatie wil hij niets kwijt. Om een definitieve breuk te vermijden dringen wij niet verder meer aan. Zowat twintig jaar geleden heeft hij eens een persoonlijke lening aangegaan waarvan hij naar wij vermoeden weinig heeft afbetaald. Op vragen of hij met belastingen, ziekenfonds ... en andere administratieve zaken in regel is kregen wij nooit een antwoord. Wij vermoeden echter dat ook hier achterstallige betalingen te doen zijn.
Nu is hij sinds een paar jaar zeer ernstig ziek en ondergaat dure medische behandelingen. (Hij is enkel gedekt voor grote risico's.) Toch kan hij voorlopig nog blijven werken. Hij komt nu geregeld weer naar huis. Wij helpen hem geregeld wat, contant, want bij de bank staat hij al jaren in het rood.
Nu is onze vraag:
Lopen wij het risico te moeten opdraaien voor de niet afbetaalde lening, voor de bankrekening in het rood...?
Kan de fiscus, het ziekenhuis of eventueel het Ocmw... bij overlijden van een van ons beiden of bij zijn overlijden de bedragen van door hem onbetaalde rekeningen van ons terugvorderen?
Met dank voor uw advies, inmiddels met vriendelijk groeten,

[Franciscus]

Hij is meerderjarig dus is er geen juridische vermening tussen uw vermogen en het zijne.
Wanneer kan dat wel: als u of uw echtgeno(o)t(e) iets tekenen als partij of als borg. Dus nooit doen want dan zijn jullie samen met hem verantwoordelijk.
Wanneer hij frauduleuse daden stelt - vervalsing handtekening enz enz dab heb je een probleem dat je moet bewijzen dat u het niet bent.
Wanneer er een erfenis vrijkomt - het gedeelte waar hij recht op heeft kan BIJ HEM worden opgevraagd
Wanneer er testamentair een regeling is kan ook dit geld worden opgeeist of geblokkeerd.
Edoch bij langslevende zal dat pas gaan als het geld/goederen/waarden pas echt vrijkomt gezien het vruchtgebruik altijd naar de langslevende gaat.

Wanneer u de zoon terug bij u laat inwonen - in principe alleen met domiciliëring dus adreswijziging. In praktijk kan het ook indien politie /deurwaarder vaststellen dat hij daar zijn werkelijke belangen heeft.
Dan moet je gaan bewijzen dat al dei in beslaggenomen goederen van u zijn (reinvendicatie bij beslagrechter).
Niemand belet dat hij voor een 'korte periode' op vakantie komt maar zijn belangen mogen nooit bij u zijn.

[be58]

Dank voor uw reactie/advies, Franciscus.

be58