JuridischForum.be

Wij hebben gebouwd achter een speelplein. Het lawaai van de spelende kinderen stoort ons niet. Wij hebben wel last van overvliegende ballen van het bijhorende voetbal- en basketbalveld. Wij hebben dit aangekaart bij de gemeente. Na een jaar hebben ze een ballenvanger geplaatst. Die helpt echter niet. Hij is niet hoog en niet lang genoeg. De ballen blijven dagelijks in onze tuin en tegen onze ramen vliegen.

Het is al gebeurd dat we ons boos maken na de zoveelste bal en dat de jongeren als reactie op de goaltjes en in de basketbalpalen klimmen en vandaar obscene gebaren maken terwijl ze scheldwoorden naar ons hoofd slingeren. Andere keren wanneer ze aan de deur staan om hun bal te vragen en we maken een opmerking, lachen ze ons gewoon in ons gezicht uit. Wanneer de jongeren weten dat we niet thuis zijn, kruipen ze over onze afsluiting om hun bal te komen halen. Ze zitten dus gewoon in onze tuin. Een aantal keren zaten ze zelfs op ons dak.

In het geval van schade - wat al het geval is bij één hek waarvoor ik een pv heb laten opmaken - zal het moeilijk zijn om aan te tonen wie het precies heeft gedaan en een schadevergoeding te bekomen. Los van de ergernis om de dagelijkse discussies en van de angst voor schade heeft dit tot gevolg dat we niet meer in onze - kleine - tuin durven komen. Er is geen enkele plaats die veilig is voor invliegende ballen. Onze dochter is 15 maanden en we willen niet denken wat het voor gevolgen zou hebben moest ze een leren bal tegen haar hoofd krijgen.

Wij willen gewoon in alle rust en privacy in ons huis en onze tuin kunnen wonen maar dat is niet mogelijk.

De stad vindt dat ze het nodige heeft gedaan door een ballenvanger te plaatsen. Wij ondervinden nog dagelijks last. Wat kunnen we doen? Valt dit onder abnormale burenhinder en kunnen we op grond hiervan de stad tot actie bewegen? Is het in ons nadeel dat het speelplein er al was voor wij daar hebben gebouwd? Zijn er andere opties mogelijk?

Alvast dank voor uw reactie.

wij hadden vroeger een buurvrouw die overvliegende ballen eerst kapotsneed en dan teruggooide.... niet erg aangenaam, maar je zorgt er wel voor dat er niet al teveel ballen nog overvliegen.
Ballen gewoon NIET teruggooien is natuurlijk ook altijd een optie.
goed voor de dochter later, een hele collectie voetballen!

Voor je bouwde was het speelplein er duidelijk al aanwezig. Je moest dan ook maar rekening houden dat er iets dergelijke kon voorvallen.

Voor je bouwde was het speelplein er duidelijk al aanwezig. Je moest dan ook maar rekening houden dat er iets dergelijke kon voorvallen.

bij een speelplein hou je rekening met geluidsoverlast, niet met kinderen die middels ballen je ramen kapot gooien. Het is aan de gemeente om een deftige afsluiting rond dat speelplein te voorzien als er balspelen voorzien worden.

Liet je al een prijsofferte maken om de ballenvanger uit te breiden zodat deze wel kan voldoen?
Mss dat je met dergelijk document de stad wel in beweging kan krijgen...

Liet je al een prijsofferte maken om de ballenvanger uit te breiden zodat deze wel kan voldoen?
Mss dat je met dergelijk document de stad wel in beweging kan krijgen...

nee, ik heb totaal geen idee hoeveel zo'n (uitbreiding van een) ballenvanger kost. inderdaad, misschien het proberen waard.

Proberen als er iemand over de muur klimt/de tuin betreedt er een foto van te maken, vervolgens klacht neerleggen wegens inbraak. Wellicht zal het zo ver niet komen, maar alleszins beweegt er dan iets.

Mogen we nu een kwaaie hond in de tuin houden of niet...?:-)

Als die alleen de ballen te lijf, waarom niet?

dat doet pijn!

zolang het maar niet de ballen van de bewoners zijn!
ik wou nog graag weten of er iemand ervaring heetf met of een precedent kent van een gerechtelijke procedure abnormale burenhinder in zo'n geval?

Vraag van wie is de speelplein - vzw of gemeente - wat is het reglement op dat speelplein.
Is het een openbaar terrein of voor publiek toegankelijk terrein of...
Mag de politie op dat plein komen - hangt er iets uit van regels.

Eens gaan praten met in een grote stad de buurtregisseur enn de teammanager van de politie - deze personen kennen elkaar en zitten oa samen in het stedelijk buurttoezicht. anders te lezen als jeugddienst en teammanager ( = een commissaris van politie).
Bij ons wordt er ZEER kort op de bal gespeeld.
Aan de buurt is dan ook de volgende werkwijze uitgelegd en geloof me ze wordt toegepast. Er wordt zowel repressief af preventief gewerkt en diefene die er niet thuishoren worden via gasreglement en andere middelen (wet politieambt) aangepakt.
De ballen die overvliegen in uw tuin zijn van u. De eigenaar moet zorgen dat u het volle genot hebt van uw tuin dus moet hij maatregelen treffen dat u niet gestoord werd. Alles hangt natuurlijk af wie wie is en wat er allemaal speelt. Als een aantal diensten/personen het goed kunnen voorbereiden kan men bepaalde beleidsvoerders 'een klein beteke' voor blok zetten. Zeker als men met argumenten als persoonlijke aansprakelijkheid kan goochelen. Maar zorg er steeds voor dat de beleidman een mooie en niet te dure oplossing wordt geboden.
Persoonlijk heb ik door het samenspel van een en ander zo al enkele hete hangijzers op zeer korte tijd mee kunnen oplossen.


dit antwoord bij een andere topic - en dus is juridisch perfect in orde.
Afspraken in de buurt - ballen worden bijgehouden en enkel geregistreerde kinderen in buurtcentrum krijgen hun bal terug via buurtcentrum.

Diegene die toch over de muur gaan ophalen - staat camera en politie wordt verwittigd.
Bij identificatie PV woonstschennis bij meerderjarigen en +16 jarigen
De andere het jeugdinterventieteam of de jeugdbrigade via doelgroepregie

Betreft wel een 'hotspot' speelterrein waar problematische jeugd rondhangt.Men gaat nu trachten het balspelen te verbieden aan +16 jarigen zodat de moeders met kinderen daar ook wat rustig kunnen zitten.