Investering of lening

Kabeltje
Topic Starter
Berichten: 8

Investering of lening

#1 , 08 dec 2014 21:41

Ik heb een tijd geleden een goede vriendin geld geleend (dmv een lening aan te gaan) en dat was een serieus bedrag. Zij heeft mij beloofd dit op termijn terug te geven, maar dat is natuurlijk enkel mondeling gebeurt deze belofte.

Zij heeft mij wel een tijdje een vast bedrag op mijn rekening gestort en is daarmee dan gestopt.

Nu heb ik haar voor de rechter gedaagd en beweert ze dat dit een investering was. Ook beweert ze dat het geld dat ze me maandelijks terugstortte voor een renovatie in mijn huis was (dat niet waar is natuurlijk). Hoe kan ik de rechter overtuigen dat ik gelijk heb en men geld terugkrijgen?

Ik ben nu een lening aan het afbetalen waardoor ik enorme moeilijkheden heb, zij weigert mijn geld terug te geven en dus is ze met een zeer groot bedrag gaan lopen en ik zit met de gebakken peren.


Iemand raad?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 10 dec 2014 11:41

“Art.1326.Een onderhands biljet of een onderhandse belofte waarbij een enkele partij zich tegenover de andere verbindt om haar een geldsom of een waardeerbare zaak te betalen, moet geheel geschreven zijn met de hand van de ondertekenaar; of tenminste moet deze, benevens zijn handtekening, met de hand een goed voor of een goedgekeurd voor geschreven hebben, waarbij de som of de hoeveelheid van de zaak voluit in letters is uitgedrukt.”(Burgerlijk Wetboek).

‘Zij heeft mij beloofd dit op termijn terug te geven, maar dat is natuurlijk enkel mondeling gebeurt deze belofte.’

Die mondelinge belofte volstaat niet om de lening te bewijzen.

“Art.1902.De lener is gehouden de geleende zaken in dezelfde hoeveelheid en hoedanigheid en op de overeengekomen tijd terug te geven.Art.1904.Indien de lener de geleende zaken of de waarde ervan niet op de overeengekomen tijd teruggeeft, is hij daarvan interest verschuldigd te rekenen van de dag van de aanmaning”(Burgerlijk Wetboek).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Kabeltje
Topic Starter
Berichten: 8

#3 , 18 dec 2014 19:06

Ik heb op een vennootschap gestort op hun vraag. Ze hebben mij uit hun vennootschap terugbetaald, en na een tijdje uit hun privérekeningen rechtstreeks.
De bedragen die ze storten zijn het exacte bedrag van de lening die ik betaalde, dus het was niet dat ik er enige munt uit zou slaan.
Gezien het om een enorm bedrag gaat, heb ik ze gedagvaard voor de rechtbank van eerste aanleg.
Ik ben wel in het bezit van herinneringen die ik hen door de jaren heen heb gestuurd met als tekst 'lening, je hebt deze maand vergeten te betalen'.
Op enkele berichten hebben ze gereageerd.
Ik zie het zelf als een pure oplichting. Wetende dat ze in mij in mijn vertrouwen en goedheid hebben misbruikt.

Reclame

Kabeltje
Topic Starter
Berichten: 8

#4 , 24 dec 2014 18:22

Oplichting en misbruik van vertrouwen?

Terug naar “Andere”