JuridischForum.be

Beste,

Mijn man heeft de echtelijke woning verlaten. ons 6 maanden oud zoontje en mezelf laat hij achter. Hij stemt in met een EOT en stelt zich soepel op inzake omgangsrecht. Nu zou ik graag de knoop willen doorhakken en naar het buitenland verhuizen. Ik ga niet over één nacht ijs, dit stond al eerder vast, maar dan als koppel.
Kan dit of ben ik verplicht hier te blijven, dit om het omgangsrecht van ons kind te laten gebeuren?

alles wat je overeenkomt tussen beide ouders zal de rechter normaliter (moeten) volgen. Let wel dat er voldoende garanties ingebouwd zijn dat het kind frequente en regelmatige contacten behoud met zijn beide ouders.

RR

Kan dit of ben ik verplicht hier te blijven, dit om het omgangsrecht van ons kind te laten gebeuren?

Men kan je niet tegen houden om te verhuizen maar wel om het omgangsrecht van het kind met de andere ouder te verzorgen.

Het komt er dus op neer dat ik moet overeenkomen met mijn ex-man, zoniet, dan ben ik genoodzaakt hier te blijven...

Dat raad ik je ten strekste aan
Die soepele opstelling kan op 123 wijzigen in een advocatenstrijd en zal alvast een stukje wettekst meegeven

432§ 2 SW. Indien de schuldige het minderjarige kind meer dan vijf dagen verborgen houdt voor degenen die het recht hebben het op te eisen of het minderjarige kind onrechtmatig buiten het grondgebied van het Koninkrijk vasthoudt, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar

Dus eerst de zaak goed regelen en dat laten bekrachtigen door een rechter

Zo maar vertrekken is de deur wagenwijd openzetten en schreeuwt naar een kortgeding die voor zover mij bekent de vader bijna altijd wint en het kind bij hem mag inschrijven. In de praktijk betekent dat anders een Belg minder en dat ligt bij magistraten heel gevoelig

RR