A8 op basis van gedeeltelijk onleesbare brief

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

A8 op basis van gedeeltelijk onleesbare brief

#1 , 03 jun 2010 16:55

Ik ben 3 keer afwezig geweest met een geldige reden. Daarna kreeg ik een aangetekende brief. Daarin zijn verschillende passages onleesbaar doordat alle letters over elkaar zijn gedrukt op het begin van de lijn.

Nu kreeg ik bericht dat ze het gaan doorgeven aan de RVA.

Nu is dit speciaal opgesteld:
- Op de envelop staat hetzelfde adres als waar de ombudsdienst is.
- Er is een blad bij waarop staat "Dienst betwiste zaken", waar ook dat adres op staat.
- Er zit een kopie bij van de misdrukte brief.
- Er zit een formulier bij waarmee ik klacht kan indienen op hetzelfde adres.

Er wordt dus de indruk gewekt dat het geen zin heeft om klacht in te dienen.

Nu is dus het verwijt dat ik niet heb gedaan wat ze vroegen, maar het is waarschijnlijk juist die passage die onleesbaar was.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 03 jun 2010 17:31

Ik ben 3 keer afwezig geweest met een geldige reden. Daarna kreeg ik een aangetekende brief. Daarin zijn verschillende passages onleesbaar doordat alle letters over elkaar zijn gedrukt op het begin van de lijn.

Nu kreeg ik bericht dat ze het gaan doorgeven aan de RVA.

Nu is dit speciaal opgesteld:
- Op de envelop staat hetzelfde adres als waar de ombudsdienst is.
- Er is een blad bij waarop staat "Dienst betwiste zaken", waar ook dat adres op staat.
- Er zit een kopie bij van de misdrukte brief.
- Er zit een formulier bij waarmee ik klacht kan indienen op hetzelfde adres.

Er wordt dus de indruk gewekt dat het geen zin heeft om klacht in te dienen.

Nu is dus het verwijt dat ik niet heb gedaan wat ze vroegen, maar het is waarschijnlijk juist die passage die onleesbaar was.
Waarom heb je geen leesbare versie gevraagd van die brief? Wat gaan ze doorgeven aan RVA?

"Er zit een formulier bij waarmee ik klacht kan indienen op hetzelfde adres.
Er wordt dus de indruk gewekt dat het geen zin heeft om klacht in te dienen."

U spreekt uzelf toch tegen?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#3 , 03 jun 2010 21:53

Ik ben 3 keer afwezig geweest met een geldige reden.
wat waren de redenen? en ik vermoed dat "afwezig geweest" was bij de VDAB en niet bij een werkgever, een gespecialiseerde begeleidingsdienst of dergelijk?

Reclame

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#4 , 15 jun 2010 15:10

Ik ben 3 keer afwezig geweest met een geldige reden.
wat waren de redenen? en ik vermoed dat "afwezig geweest" was bij de VDAB en niet bij een werkgever, een gespecialiseerde begeleidingsdienst of dergelijk?
Afwezig bij de VDAB met een reden die niet wordt betwist door de VDAB.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#5 , 15 jun 2010 15:15

Waarom heb je geen leesbare versie gevraagd van die brief?
Er stond niets in dat ik moest doen, dus moest ik niets doen. Dat ze maar hun plan trekken. Ik heb zo al problemen genoeg.
Wat gaan ze doorgeven aan RVA?
Dat ik niet positief meewerk. Ik kon uit de brief niet afleiden waaraan ik moest meewerken en op welke dag.
U spreekt uzelf toch tegen?
De brief is een beetje surrealistisch opgesteld. Ik zal hem eens uploaden.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#6 , 15 jun 2010 15:24

Als iemand je een brief stuurt met de opmerking dat je op zijn adres klacht kunt indienen tegen hemzelf, dan wekt dat toch wel de indruk dat het geen zin heeft van klacht in te dienen. Ze lachen mij in mijn gezicht uit.

In die A8 zit een kopie van die gedeeltelijk onleesbare brief alsof er niets mis mee is. Ze spelen met mijn voeten.

In alle geval, ik heb voor hen een struikelblok neergelegd. Als ik hier mee wegkom zien ze mij nooit meer weer. Het ziet er naar uit dat ik nu gevonden heb hoe het moet.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#7 , 15 jun 2010 15:35

Toen ik mijn vorige proces maar half won, heb ik een advies gevraagd aan een advocaat van cassatie. Op het eerste gezicht was dit weggesmeten geld, maar het is door dit advies dat ik begrepen heb hoe erg dit reglement is en hoe je van de VDAB af geraakt. Ik ben er echt van overtuigd dat ik de VDAB voorgoed kwijt ben. In dat advies staat hoe ik nu moet winnen.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#8 , 16 jun 2010 07:21

Ik ben 3 keer afwezig geweest met een geldige reden.
wat waren de redenen? en ik vermoed dat "afwezig geweest" was bij de VDAB en niet bij een werkgever, een gespecialiseerde begeleidingsdienst of dergelijk?
Afwezig bij de VDAB met een reden die niet wordt betwist door de VDAB.
het gaat er niet om of de reden betwist wordt, maar of die reden aanvaard wordt door de VDAB.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#9 , 18 jun 2010 17:36

Ik heb de A8 en mijn antwoord geupload:

http://www.imgplace.com/viewimg155/4016/36blz1.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/7038/13blz2.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/7514/13blz3.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/8680/73blz4.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/8440/93blz6.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/5294/14klacht.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

Eerst hebben ze dus gezegd dat ze gingen zeggen dat ik niet positief meewerk, maar daarna hebben ze er van gemaakt: herhaaldelijk niet ingaan op uitnodigingen.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#10 , 18 jun 2010 20:13

Ik heb de A8 en mijn antwoord geupload:

http://www.imgplace.com/viewimg155/4016/36blz1.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/7038/13blz2.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/7514/13blz3.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/8680/73blz4.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/8440/93blz6.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/5294/14klacht.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

Eerst hebben ze dus gezegd dat ze gingen zeggen dat ik niet positief meewerk, maar daarna hebben ze er van gemaakt: herhaaldelijk niet ingaan op uitnodigingen.
aangezien de VDAB vraagt dat je reageert, los van waarop, vermoed ik dat de RVA je terecht zal kunnen uitsluiten. Dat je niet exact weet wat van je verwacht wordt, klopt, maar je wordt effectief gevraagd om te reageren. Op die manier kon je ook weten wat gevraagd werd.

Was je geldige reden toevallig niet telkens dat je een dag verlof genomen had die dag van de oproep van de VDAB?

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#11 , 21 jun 2010 15:25

Ik heb de A8 en mijn antwoord geupload:

http://www.imgplace.com/viewimg155/4016/36blz1.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/7038/13blz2.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/7514/13blz3.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/8680/73blz4.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/8440/93blz6.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.imgplace.com/viewimg155/5294/14klacht.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

Eerst hebben ze dus gezegd dat ze gingen zeggen dat ik niet positief meewerk, maar daarna hebben ze er van gemaakt: herhaaldelijk niet ingaan op uitnodigingen.
aangezien de VDAB vraagt dat je reageert, los van waarop, vermoed ik dat de RVA je terecht zal kunnen uitsluiten. Dat je niet exact weet wat van je verwacht wordt, klopt, maar je wordt effectief gevraagd om te reageren. Op die manier kon je ook weten wat gevraagd werd.
Als dat zou mogen, dan zouden ze geen datum moeten noemen waarop je bent uitgenodigd en dan is het ook niet mogelijk om vast te stellen dat je afwezig bent. Daarom is het volgens mij onvoldoende van zo'n brief te sturen zonder datum te noemen en zonder te zeggen waarover het gaat. Een brief in de stijl van "Joehoe, waar blijf je?" is niet aanvaardbaar.
Was je geldige reden toevallig niet telkens dat je een dag verlof genomen had die dag van de oproep van de VDAB?
Nee.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#12 , 21 jun 2010 15:34

Je kunt het ook zo zien: als ik geen datums zet op mijn dopkaart en als ik alle letters overeen schrijf op mijn dopkaart dan kan ook niet meer vastgesteld worden wat de dopkaart tot doel heeft van vast te stellen.

Dus als dat niet aanvaardbaar is dan is zo'n klodderbrief van de VDAB ook niet aanvaardbaar.

Bovendien: ze hebben hem ondertekend en we mogen er van uitgaan dat ze lezen wat ze ondertekenen. Ze hebben mij dus expres een brief gestuurd waarvan ze weten dat ik niet ga weten wat of wanneer.

De RVA heeft mij ondertussen een uitnodiging gestuurd voor een verhoor. Ze nemen klakkeloos het geblaat van de VDAB over. Ze zeggen dus dat ze mij een uitnodiging hebben gestuurd om te vragen dat ik zelf contact opneem met de VDAB om een afspraak te maken.

Als ik naar de RVA ga, of als ik iemand in mijn plaats stuur dan gaan ze er geen woord over schrijven. Dat hebben we vorige keer al gezien.

In elk geval is het opvallend dat er nu maar 28 dagen tussen de A8 en het verhoor zijn in plaats van 40, zoals het vroeger altijd was. De brief van de RVA is verstuurd juist op de dag dat ik hier mijn klacht aan de ombudsdienst publiceerde. Zo moet ik dus naar de RVA voordat ik het antwoord van de ombudsdienst krijg.

Ik ga dus gebruik maken van de mogelijkheid om uitstel te vragen.

Ook kreeg ik al een brief van de vakbond die zitten te springen om in mijn plaats naar de RVA te gaan.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#13 , 21 jun 2010 15:45

Als ik naar de RVA ga ben ik zeker geschorst, als ik niet ga ook, als mijn advocaat gaat of een brief stuurt ook want daar schrijven ze zeker niets over, van de vakbond weet ik het nog niet zo.

Het beste lijkt mij om het advies van de ombudsdienst af te wachten.

Als dat in mijn voordeel is stuur ik het naar de RVA, anders kan ik nog zeggen dat ik niet meer kan werken. Het is de laatste keer dat ik het kan zeggen. Ik kan het ook alle twee doen.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#14 , 08 jul 2010 16:38

Ik heb bericht gekregen van de ombudsdienst.
Het is er weer ver over.
Ik had mij dus beklaagd dat de voorlaatste paragraaf misdrukt was.
Dat is door de ombudsdienst gelezen als “misbruikt”, dus is nu hun antwoord dat de brief van de VDAB niet “misbruikt” is.
Ik vond het vroeger toch wel beter met de RESOC.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#15 , 11 jul 2010 13:13

Ik heb bericht gekregen van de ombudsdienst.
Het is er weer ver over.
Ik had mij dus beklaagd dat de voorlaatste paragraaf misdrukt was.
Dat is door de ombudsdienst gelezen als “misbruikt”, dus is nu hun antwoord dat de brief van de VDAB niet “misbruikt” is.
Ik vond het vroeger toch wel beter met de RESOC.
de resoc bestaat nog steeds en behandelt nog altijd problemen met de VDAB. Wel binnen de tijd reageren.

Terug naar “Werkloosheid”