JuridischForum.be

Kan iemand mij misschien uitgebreid informeren omtrent het aanvragen van een vrijstelling
bij de RVA, met als reden om voor de kinderen te zorgen?

Alvast bedankt...

http://www.rva.be/D_Opdracht_W/Werkneme ... InfoNL.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

bedankt JPV,

Uit te tekst maak ik op dat een vrijgestelde werkloze een dagbedrag krijg van ca 10,00 euro in de eerste 24 maanden
en vanaf de 25ste maand dan daalt het bedrag naar ca 8,00, is het vanaf de 25ste maand indien de vrijstelling
langer dan 2 jaar duurt, of is het zelfs zo dat je na bijv. 2 jaar vrijstelling, voor 2 jaar weer beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt,
en daarna weer een vrijstelling aanvraagt, word er dan rekening gehouden met die eerste 24 maanden vrijstelling die al reeds genoten
zijn, en dus de derde jaar vrijstelling in principe in werking gaat, en zodoende dus het lager bedrag van toepassing is?

het lager bedrag zal idd van toepassing zijn

is het echt ALLEEN voor het verzorgen van kindjes onder de 4 jaar?

nee, er is enkel geen bewijs/motivatie nodig van de sociale/familiale redenen indien je een kind <4 jaar hebt.

okay, dus mocht een werkloze zorg wil dragen voor een kind of kinderen die ouder zijn dan 4 jaar en hierom
een vrijstelling aanvragen, dan is er wel een bewijs/motivatie/attesten e.d. nodig?

waarom zou men vrijstelling krijgen voor kinderen ouder dan 4 jaar?

om te zorgen voor die kinderen? bvb om een autistisch kind extra zorgen aan te bieden of om thuisonderwijs te geven aan een kind.

waarom zou men vrijstelling krijgen voor kinderen ouder dan 4 jaar?

Het ene kind is het ander kind niet, Mariette, er zijn kinderen die extra zorg en aandacht van 1 van de
ouders nodig hebben, dus logischerwijs dat een moeder dan een vrijstelling wil aanvragen....

om te zorgen voor die kinderen? bvb om een autistisch kind extra zorgen aan te bieden of om thuisonderwijs te geven aan een kind.

ja, dat zijn dan kinderen met extra noden, dat begrijp ik.

anderzijds zie ik werkelijk niet in waarom iemand dop zou krijgen omdat ze zelf thuisonderwijs willen bieden aan laten we zeggen "normaal begaafde kinderen". Ik heb niks tegen thuisonderwijs, integendeel zelfs, maar dan niet op kosten van de belastingbetaler.
Normale kinderen vanaf 3 à 3.5 jaar kunnen gerust naar de kleuterklas (is zelfs aanbevolen). Vandaar mijn vraag.

Zo kan men aan elke moeder natuurlijk een werkonderbreking per kind van 0 tot 4 jaar aanbieden, maar dit kan mijns inziens toch niet de bedoeling zijn?

het gaat niet om een werkonderbreking, maar om een niet moeten voldoen aan de definitie van voltijds werkzoekende.

Werkenden hebben andere systemen, waardoor ze meerdere jaren thuis kunnen blijven via o.a. tijdskrediet wegens motief en dit in totaal meer dan 4 jaar

Ik dacht dat we het over een vrijstelling hadden waarbij een werkzoekende
zich niet hoeft in te spannen voor zijn/haar zoektocht naar werk.

het gaat niet om een werkonderbreking, maar om een niet moeten voldoen aan de definitie van voltijds werkzoekende.

Werkenden hebben andere systemen, waardoor ze meerdere jaren thuis kunnen blijven via o.a. tijdskrediet wegens motief en dit in totaal meer dan 4 jaar

Is dat dan ook bezoldigd? of blijft men dan - zoals bij het tijdskrediet - onbezoldigd thuis, waarbij zelfs vb. de pensioenrechten niet worden doorgerekend.
Want anders kan men beter in een werkloosheids-systeem stappen, waardoor men dus wel gedurende vier jaar dop kan ontvangen. En die jaren tellen wel mee bij de pensioenberekening dacht ik.

tijdskrediet is in principe bezoldigd, tenzij je het cumuleert met een andere activiteit of bepaalde rechten (bijna) uitgeput hebt.