Dan laat je het gespaard kapitaal staan bij de verzekering waar het nu staat.en als de nieuwe werkgever geen groepsverzekering aanbiedt?
Waarom zou dit niet interessant zijn? Als de nieuwe groepsverzekering mooiere opbrengsten behaald dan de oude, zou ik niet inzien waarom je je geld op de oude groepsverzekering zou laten staan...Het enige voordeel is dat het gemakkelijker is van bij te houden waar je geld overal zit!
Tja, uiteraard is het niet interessant geld over te zetten naar een fonds dat minder opbrengt. Da's nogal logisch. Maar als het het nieuwe fonds een beter rendement biedt, zou het dom zijn om niet over te zetten...Alleen zijn groepsverzekeringen vastrentend en zijn oudere contracten doorgaans aan hogere gegarandeerde rentevoeten dan recentere overeenkomsten...