Geldigheid bord zoen & vroem

thalmaray · #1 , 02 jun 2015 13:41

Ik kreeg een boete voor een onderbord bij het verkeersbord E9a (kort parkeren) - het onderbord lijkt mij echter niet reglementair, spreekt van 15 minuten parkeertijd, werd beboet omdat ik zogezegd de tijd had overschreden, de verbaliserende persoon spreekt van 25 minuten wachttijd, wat totaal vals is. Ik keerde terug naar mijn wagen op de 12 de minuut.
Nu vraag ik mij af of het onderbord reglementair is, moet deze niet zijn opgenomen in het politiereglement van de stad?

Via een dashcam kan ik eventueel bewijzen dat ik minder dan 15 minuten wegbleef gezien de timestamp dit kan aantonen. Is dit een geldig verweermiddel.

Met dank.

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Super0072 · #2 , 02 jun 2015 14:14

http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 7-hs2art11

Een bord "15 min" mag dus. Dat staat in de Belgische wegcode, dus het politiereglement van die stad hoeft dit niet te vermelden.

Over de tijd valt te discussieren, maar ik geloof dat er over de legaliteit van dashcams ook valt te discussieren.

LeenW · #3 , 02 jun 2015 14:35

Dashcams zijn volledig legaal hoor. Of er niet mee te foefelen valt, is een andere zaak.

Reclame

Franciscus · #4 , 02 jun 2015 16:59

PV opgesteld door politie ... dan zal u moeten afkomen moet zeer goede argumenten.
http://www.law.kuleuven.be/jura/art/39n3/vannooten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Turaki · #5 , 02 jun 2015 17:37

Aan de rechter om de beelden toe te laten als bewijs of niet.