Op borduur gereden die niet zichtbaar was door schaduw

jistuphudr
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Op borduur gereden die niet zichtbaar was door schaduw

#1 , 17 jun 2020 19:45

Op borduur gereden in Leuven omdat deze quasi onzichtbaar was door de schaduw van de brug. Snelheid viel op zich mee (+- 40km/u) maar de schade aan de wagen is aanzienlijk. Hoedanook - full omnium verzekering heeft alles mooi geregeld. Politiecombie reed voorbij en raadde me gewoon aan om een takeldienst te bellen - geen PV opgesteld.

Dit is de plek in kwestie:
https://www.google.com/maps/@50.8852213 ... 384!8i8192

Zie dashcam beeld:
https://streamable.com/udyhh6

Bega ik hier een verkeersovertreding door zo vroeg voor te sorteren? Er staat inderdaad een verkeersbord D1, maar zoals je op de dashcam beelden kan zien was dit zeer moeilijk zichtbaar. Kunnen de wegmarkeringen hier niet wat beter? Of op zijn minst een reflector op de borduur (of een opvallend laagje verf..).

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22868
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 17 jun 2020 19:56

Als bestuurder moet je rekening houden met de toestand van de weg, en daarmee rekening houden.

Drone
Berichten: 3136
Locatie: st-niklaas

#3 , 17 jun 2020 21:16

mava105 heeft een punt,

maar is dat niet meer met hoe het wegdek er bij ligt?

bv geen 120 rijden over een weg vol met putten en hobbels (ik beschrijf nu wel praktisch het gehele Belgische wegennetwerk)

als dat een gekend "probleem" is dat met laagstaande zon(?) en het vallen van de schaduw op dat stuk een slechte zichtbaarheid oplevert van die borduur, dan kan de wegbeheerder toch voor een deel in de fout worden gesteld?

borduur is niet een geschilderd met witte verf om de zichtbaarheid te verhogen, wat mij in dit geval toch een minimum lijkt te zijn dat men had kunnen doen

Reclame

Blaatpraat
Berichten: 3890

#4 , 17 jun 2020 21:26

Er staat inderdaad een verkeersbord D1, maar zoals je op de dashcam beelden kan zien was dit zeer moeilijk zichtbaar.
Ik heb inderdaad het filmpje 4x moeten herbekijken voordat ik het bord zag...

Ik denk dat u met dat filmpje inderdaad een kans maakt om dit op de kaart te zetten bij de wegbeheerder.
Wel nog 5 jaar geduld hebben eer ze er iets aan zouden doen, want ze hebben geen budget hiervoor natuurlijk.

Orran
Berichten: 102
Juridisch actief: Nee

#5 , 17 jun 2020 22:22

Signalisatie kan daar alleszins beter, en dit is ook heel duidelijk op uw dashcambeelden. Ik denk dat, gelet op de beelden, er hier wel kan geargumenteerd worden dat het obstakel niet te voorzien was op het moment van het feit.

Ik denk dat deel van het probleem zich stelt door de onderbroken witte lijn die naast het eiland loopt. Die valt meer op en doet denken dat u vanaf dat punt kan invoegen naar links. Er zijn zeker verbeteringen mogelijk. Arceren van de boordsteen (wat op het vorig eiland raar genoeg wel gedaan is) en/of aanbrengen van reflectoren is zeker niet overbodig.

Zoals Blaatpraat zegt inderdaad geen werkje van korte duur, zeker niet gezien het dan nog een gewestweg is, maar ik zou het zeker eens voorleggen bij de dienst mobiliteit.

berenod
Berichten: 942

#6 , 18 jun 2020 11:07

In dit geval is dit toch eerder een "uitzonderlijk" probleem, ik passeer daar zeer veel op alle mogelijke momenten van de dag (KBC hoofdkantoor daar vlak bij) en het is me daar nog nooit echt opgevallen als een "moeilijk" punt, waarvan er trouwens wel degelijk zéér veel zijn in België.

Inderdaad, melden en hopen dat er ooit gevolg aan gegeven wordt om zo tot een veiligere situatie te komen.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”