De nummerplaat lag (gelukkig!) tussen de brokken. Uiteraard kan de politie a.d.h.v. de nummerplaat vaststellen op welke naam het voertuig ingeschreven staat. Maar het is toch mogelijk dat iemand anders achter het stuur zat (eigenaar van de nummerplaat heeft een vrouw en een zoon van 21)? Hoe lost men zoiets op?
De houder van de nummerplaat wordt geacht de feiten begaan te hebben ... mààr ... dat is dus niet zeker en kan weerlegd worden.
Eerlijk gezegd denk ik dat het de zoon was, maar tussen vermoedens en bewijzen is er natuurlijk een gigantisch verschil.
Eerst dacht u nog dat het de vader was ...
De nummerplaat was van het vorige type (3 letters + 3 cijfers), dus de wagen was minstens 7 jaar oud. Stel nu dat er in het gezin nog een wagen (nieuwer en met nummerplaat van het huidige type) op dezelfde persoon ingeschreven staat? Dan ben ik geneigd te denken dat vader een nieuwe auto kocht en de oude behield voor zijn zoon.
U moet dringend ophouden met het bedenken van theoriën
Misschien was de dader niet dronken, maar was hij met zijn gsm bezig.
Hou op ...
Waarom moet ik ophouden? Dit is míjn topic en u bent niet verplicht te reageren!
Ik nam inderdaad eerst aan dat het de vader was doordat het mij logisch lijkt dat de houder van de nummerplaat de dader is. Mag ik dat aub aannemen van u?
Toen ik wist dat hij een zoon heeft van 21
vroeg ik mij af (dat is dus niet zeggen dat het zo is!) of het niet de zoon geweest kon zijn. Inderdaad omwille van die oude nummerplaat. Ik ken persoonlijk heel wat studenten (de zoon is student) die met het afdankertje (met oud type nummerplaat) van ma of pa rondrijden.
Ik mag mij toch afvragen of het niet de zoon kon zijn? Mag dat van u?
Ik weet ook wel dat dat er eigenlijk niet toe doet, omdat het een geval is voor de verzekering en het enige dat telt is dat alle kosten betaald worden.