JuridischForum.be

Hallo,

In november vorige jaar blies ik positief na een alcohol controle (1,6). Tijdens de controle heb ik een tegen expertise gevraagd. Hiervan heb ik nooit de resultaten van ontvangen. Intussen ben ik gedagvaard voor de rechtbank. Na inzage van het dossier, vind ik ook geen resultaten terug van mijn tegenexpertise. Waarschijnlijk heeft mijn bloedstal het labo nooit gehaald.

Is dit een procedure fout? Kan de zaak worden uitgesteld, indien ik dit naar voorschuif tijdens de zitting ? Graag tips omtrent deze situatie.

Voldeed u aan de voorwaarden om een tegenexpertise te laten uitvoeren? Heeft u tweemaal een ademanalyse afgelegd?

Ja, ik heb 2x een adem analyse ondergaan, waarna ik een tegen expertise liet uitvoeren

waarom zou je het laten uitstellen? feiten zijn er, je was goed zat en je reed.Na 2 analyses van 1.6 (promille vermoed ik) zal er na een tegenexpertise niet veel minder uit de bus komen denk ik dan.

Op vraag van betrokkene zelf neem ik aan. Dit is voorzien vanaf 0.35 en wanneer aan de voorwaarden voldaan zijn.


§ 3. De in 59, § 1 bedoelde overheidspersonen moeten op verzoek van de personen bedoeld in 1° en 2° van dezelfde paragraaf, en bij wijze van tegenexpertise, deze personen een bloedproef laten ondergaan door een daartoe opgevorderde geneesheer indien de ademanalyse, bekomen na toepassing van artikel 59, § 3, een alcoholconcentratie van ten minste 0,35 milligram per liter uitgeademde alveolaire lucht meet.


Op zich een domme zet wel, alleen maar extra kosten voor de overtreder zelf. Ademanalyse toestellen zijn nauwkeurige en geijkte toestellen met weinig tot geen foutmarge...