JuridischForum.be

Beste

Ik ben recent geflits in een zone 50 buiten de bebouwde kom.
Snelheid was 84 gemeten na correctie 78.
Volgens mij zou ik dan 53+(18*6) = 161 € dienen te betalen, echter krijg ik een minnelijke schikking voor 251€.
Dit wordt dus 'gefactureerd' als overtreding binnen de bebouwde kom. Er wordt ook verwezen naar KB 01.12.1975 Art.11.1.al.1 [Vl. Gew.:] Art. 11.1. Binnen de bebouwde kommen is de snelheid beperkt tot 50 km per uur[...].

Is dit correct? Wat kan ik hier best mee?


Alvast bedankt

Stond er een bord einde bebouwde kom, deze staat op sommige plaatsen soms zeer ver buiten de bebouwde kom.

Zoals " denlowie " terecht aanhaalt is het goed uitkijken naar het begin/einde van de bebouwde kom. Dat wordt enkel en alleen bepaald door de plaatsing van de verkeersborden F1/F3 en niet door het uitzicht van de omgeving/bebouwing. Het is dus niet automatisch zo dat je buiten de bebouwde kom bent omdat de bebouwing stopt.

Op basis van het adres waar men is geflitst (vast toestel of wagen) kan men toch achterhalen of het BBK was of niet.

Lier centrum staan die niet reglementair
politie verbaliseert er wel op ...

Hoe kan een bord "niet reglementair" staan? Als chauffeur kan je toch maar rekening houden met de borden die er staan, op de plaats waar ze staan?

Omdat er voorschriften zijn inzake plaatsing.

Even verduidelijking.

Ik rijd er elke dag langs naar het werk. in het begin van de straat staat er bord F4A zone 50, einde van de weg F4B zone 50. Het is zeker buiten de bebouwde kom.
Echter blijft de vraag, is het de moeite om bezwaar te maken? wat is de kans dat ik uiteindelijk minder dien te betalen ?


Alvast bedankt

Het betreft een onmiddelijke inning.

Geef eens een link naar Google Streetvieuw

Omdat er voorschriften zijn inzake plaatsing.

Ja, akkoord, maar ik dacht dat er werd bedoeld dat het bord geografisch niet goed stond (bv 100 meter verder dan waar de BBK werkelijk eindigde of begon)