JuridischForum.be

Ik woon in een eenrichtingsstraat waar zich rechts van de rijrichting een zijweg of inrit bevind.
Deze zijweg of inrit is overdekt met een appartement op een hoogte dat een grote brandweerwagen er onderdoor kan om het achterliggende openbare domein te beschermen.
Dit openbaar domein betreft een tiental appartementen en een tiental parkeerplaatsen en een weg voorzien van klinkers.
Bij de inrit zelf is het voetpad weggenomen en de boordsteen verlaagd tot straatniveau.
Er zijn geen verkeersborden geplaatst.
De ene politieambtenaar zegt overal voorrang van rechts ook op parkings, de andere zegt geen voorrang want dit is een inrit.
mijn vraag is, geld er nu voorrang van rechts als men het openbaar domein verlaat via de zijweg of vervalt dit omdat het om een inrit zou gaan.
Er zou dus overal voorrang gelden op straat en parking maar niet als men de boordsteen overrijd.

Een "inrit " is een inrichting die toelaat om vanop de openbare weg een privaat domein te bereiken .

Naar wat u beschrijft gaat de situatie over een openbaar domein ( appartementen , parkeerplaatsen , weg voorzien van verharding - geen verkeersborden - verlaagde boordsteen ) , en moet de aansluiting op de eenrichtingstraat aanzien worden als een kruispunt , zoals ieder ander kruispunt .

Het zou een verschil maken indien de weg naar de appartementen een onverharde weg zou zijn : of als er aan het begin een aanduiding zou staan van privaat domein , of afgesloten met een hekwerk .

Maar waarschijnlijk is het in deze situatie zeer onduidelijk voor de weggebruikers , temeer omdat er een verdieping gebouwd is over deze toegangsweg .

Zo heeft een woonerf ook voorrang ook als is het trottoir doorgetrokken en woonerf verhoogt.
Als er geen voorrangsregeling met verkeersborden is aangegeven.

Bedankt voor jullie reactie, dit heeft me op weg geholpen