JuridischForum.be

Beste,

Onlangs kreeg ik onderstaande brief in de bus:





Nu is mijn vraag, kan ik op deze plek (zie onderstaande link) parkeren? Deze plek valt net binnen de bebouwde kom.

https://www.google.be/maps/@50.8940017, ... 384!8i8192

Door problemen met de aannemer zijn er geen parkeerplaatsen voorzien aan de appartementen, waardoor alle bewoners hun wagen parkeren op de plaatsen dat je ziet in Google maps.

Mvg,

Jeroen

Artikel 23. Stilstaan en parkeren

23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld :

1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting

Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.

2° Buiten de rijbaan op de gelijkgrondse berm of, buiten de bebouwde kommen, op eender welke berm.

Indien het een berm betreft die de voetgangers moeten volgen, moet langs de buitenkant van de openbare weg een begaanbare strook van ten minste 1,50 meter breed vrijgelaten worden.

Indien de berm niet breed genoeg is, moet het voertuig gedeeltelijk op de berm en gedeeltelijk op de rijbaan opgesteld worden.

Indien er geen bruikbare berm is, moet het voertuig op de rijbaan opgesteld worden.

De 150 cm is er duidelijk al niet.
En dat men een moordstrookje van fietspad?

Indd zoals de anderen al aangaven: het betreft hier een gelijkgrondse berm. Daar zou u op mogen parkeren indien u een strook van 1,5m kan vrijlaten voor voetgangers

Aan de andere kant: de gemeente moet ook zelf alles correct doen. Achter de hoek, in de Gemeentestraat, gaat ze dan parkeervakken (en zo dus toelating tot parkeren) doen vermoeden door een ander kleur klinker op een voetpad. Er staan nergens borden bij en zo werkt men dan het gedrag in de hand dat men parkeert waar men denkt dat het kan.