JuridischForum.be

Bij ons in de buurt wil men het zogezegd nutteloos doorgaand verkeer weren door het ganse dorpscentrum uitgezonderd plaatselijk verkeer te maken. De politici die de maatregel willen invoeren, uiteraard op vraag van enkele bewoners die van oordeel zijn dat er te veel verkeer is voor hun deur, verkondigen daarbij dat enkel en alleen het doorgaand verkeer zal beboet worden. Iedereen die om de een of andere reden wel in het centrum moet zijn zal ongemoeid gelaten worden.

Nu lezen wij in artikel 2.47 van de wegcode toch een totaal andere definitie van wat plaatselijk verkeer is. Plaatselijk verkeer is zeer ingrijpend volgens artikel 2.47. Hebben de politici gelijk of vergis ik mij.

Daar is dus een zone plaatselijk verkeer nodig

De idioot die dat heeft uitgevonden mogen ze van mij ook op staande voet ontslaan (om het maar even vriendelijk te houden). Hoe kan je als onbekende in een buurt aan het begin van zo een zone nu weten of jouw bestemming in of achter die zone ligt? Moet je dan in praktijk eerst een volledig rondje rond de zone gaan doen, om zeker te weten dat jouw bestemming er binnen ligt, voor je deze mag binnen rijden?