JuridischForum.be

Beste,

Ik heb recent een pv van politie ontvangen (50 euro) omdat ik verkeerd geparkeerd stond.

De plaats waar ik stond is echter gemarkeerd als parkeervak, MAAR er staat wel een bord voor verboden parkeren

Op de foto kunnen jullie zien hoe onduidelijk deze verkeerssituatie echt is

http://imageshack.us/photo/my-images/831/photo1osy.jpg/
Zou ik deze betalen of ermee naar de politierechtbank + eventuele argumenten

Dank

geen argumenten, je mag daar niet parkeren
enkel stilstaan voor laden en lossen

Daar is nu toch een velo-station?

Nee, dat velo station is 50 meter ervoor...


Sinds wanneer tekenen ze vakken om te mogen laden en lossen? Dat mag toch overal...

Sinds wanneer tekenen ze vakken om te mogen laden en lossen? Dat mag toch overal...

Nee hoor.
Overal waar je mag parkeren mag je laden en lossen maar waar je enkel mag laden en lossen mag je niet parkeren.
Er zijn legio van dat soort plaatsen in 't stad en die zien er allemaal uit als reguliere parkeervakken.

Spijtig, en juridisch gezien is een parkeerverbod verschillend met een zone verboden parkeren? anders kan ik me eventueel beroepen op: K.B. 01/12/1975 Art. 77.5. In een parkeerzone mogen witte markeringen de plaatsen afbakenen waar de voertuigen moeten staan.

"Overal waar je mag parkeren mag je laden en lossen maar waar je enkel mag laden en lossen mag je niet parkeren."

Maar er is een parkeerverbodsbord, dus je mag er niet parkeren, dus ik veronderstel ook niet laden & lossen.. Want anders mag je wel overal laden en lossen?

Nee, dat velo station is 50 meter ervoor...


Sinds wanneer tekenen ze vakken om te mogen laden en lossen? Dat mag toch overal...

Er zijn vrij veel vakken "laad-en loszones'. In Mortsel komen ze zeer veel voor, in Antwerpen minder, maar ik weet er toch meerdere. Een verkeersbord gaat trouwens ook boven een wegmarkering.

Spijtig, en juridisch gezien is een parkeerverbod verschillend met een zone verboden parkeren? anders kan ik me eventueel beroepen op: K.B. 01/12/1975 Art. 77.5. In een parkeerzone mogen witte markeringen de plaatsen afbakenen waar de voertuigen moeten staan.

Witte markeringen maken geen parkeerplaats, maar kunnen dit wel.

In een zone verboden parkeren is er een parkeerverbod geldig, dus ook hier is geen verschil.

"Overal waar je mag parkeren mag je laden en lossen maar waar je enkel mag laden en lossen mag je niet parkeren."

Maar er is een parkeerverbodsbord, dus je mag er niet parkeren, dus ik veronderstel ook niet laden & lossen.. Want anders mag je wel overal laden en lossen?

Er staat inderdaad een bord E1 (= Parkeerverbod). Voorbij dit bord is het echter WEL toegelaten stil te staan (= de tijd om iemand laten in- of uitstappen of om te laden en te lossen). Mocht dit ook niet toegestaan zijn zou er een bord E3 (= Stilstaan en parkeren verboden) gestaan hebben (zie http://www.wegcode.be/wetteksten/select ... /253-art70" onclick="window.open(this.href);return false; om U te vergewissen van het verschil tussen beide borden).

Als u verder dan 25 meter gaat staan mag u noch stilstaan noch parkeren want daar is het trottoir ofte lantoor.
Ook in de Sint-Kathelijnevest is er zo'n strook.

daar is het trottoir ofte lantoor.

Wel off-topic, maar lantoor.... iemand die nog echte Antwerpse woorden kent is tegenwoordig een zeldzaamheid. Ik weer even gelukkig.