JuridischForum.be

beste,

stel volgende situatie: je parkeert de wagen in een betaalzone, merkt op dat je geen kleingeld hebt, en gaat in een winkel op zoek om briefjes te wisselen. 10 min later kom je terug, en ben je bekeurd.

Ik dacht dat er min 2 foto's getrokken moesten worden voor bewijs, met daartussen een tijdspanne van min 15min. Klopt dit, of is dit een urban legend?
Zoja, kan ik bij gebrek aan een 2e foto deze boete betwisten?

bedankt!

Als je een parkeerticket moet nemen volstaat de vaststelling van de aangestelde persoon.
Zij stellen vast dat er GEEN parkeerticket ligt achter de voorruit en dat er evenmin een parkeerschijf is aangebracht.
Als je maar 10 minuten moet stilstaan / parkeren dan neem je toch gewoon een gratis ticket.
Er is een tekst te lezen meestal op de ticketpaal. Hangt natuurlijk af van de overheid die de retributie heeft ingesteld.
Dus geen ticket is betalen.
PS en neen ze moeten niet met twee zijn en evenmin witte handschoenen aanhebben.
PS PS het is geen boete maar het nakomen van een overeenkomst nl door daar op die wijze te parkeren ging U akkoord met de voorwaarden.

Ik dacht dat er min 2 foto's getrokken moesten worden voor bewijs, met daartussen een tijdspanne van min 15min.

Ja, 2 foto's: 1 van de achterzijde van de wagen met nummerplaat, en 1 van de voorzijde met het dashbord om aan te tonen dat er GEEN tiket lag.
En als die mannen tussen de 2 foto's telkens 15 minuten zouden moeten wachten, zouden ze niet veel retributies uitschrijven per dag.

En neen, dat is geen schending van de privacy.
Ze nemen nu het gezegd wordt idd 2 foto's gewoon ter bijvoeging indien betwisting (bewijsvoering).