JuridischForum.be

In een dispuut met Vinci Park kreeg ik vandaag deze mail:

In navolging van uw klacht bij de stadsontvanger hebben wij in samenspraak met de stadsontvanger uw dossier in wacht gezet. Uw dossier werd daarna voorgelegd aan het overlegcomité met de stad. Ondertussen heeft het overlegcomité plaatsgevonden en werd er met betrekking tot uw dossier een beslissing genomen.
Het overlegcomité heeft, rekening houdend met alle elementen uit uw dossier, beslist om de 2 retributiebonnen van 4 december 2012 te annuleren.
De overige 15 retributiebonnen zullen terug geactiveerd en dus ingevorderd worden, aangezien deze volledig conform het retributiereglement, goedgekeurd op 27/02/2013, werden uitgeschreven.

Wij verzoeken u dan ook om de openstaande retributiebonnen te vereffenen. U vindt hiervan een overzicht in bijlage.


Al deze bonnen zijn uit de periode december 2012 - januari 2013. Deze zaak was (mondeling) afgehandeld en nu krijg ik deze mail waar men aanhaalt dat op 27/2/2013 een nieuw retributieregelment werd uitgeschreven.

Het kan toch niet dat bonnen die voor het uitschrijven van dat reglement nu ineens betaald moeten worden ?

Iemand hier ervaring mee?

Thanks

indien de overtreding werd begaan voor het ingaan van de nieuwe regels, is het van zelf sprekend dat men zich alleen kan baseren op de oude regels.

En wat is het verschil tussen de regelgeving van toen en nu?

ik vermoed dat het "nieuwe" reglement" enkel gaat over bijv. inningsprocedure e.a. Maar niet over de wezenlijk inhoudelijk mbt tot uw (mogelijke) overtredingen.
dus in dat geval is dat géén reden om ze niet te betalen.
Maar als het effectief gaat over wel of niet overtreding, dan is dat inderdaad een anomalie..

Ik ga alleszins de 2 reglementen eens opvragen. Alvast bedankt voor je antwoorden.