JuridischForum.be

We ontvingen een brief opgemaakt op 20/11/2013 waarin Vinci Park ons meedeelt dat we een boete van 25 euro moeten betalen voor een parkeerovertreding die zou zijn gemaakt op 19/05/2012.
We hebben toen echter geen briefje achter onze ruitenwisser gevonden en ook niet eerder een bericht over deze zogezegde overtreding ontvangen.
Kan dit zomaar?

ze kunnen proberen

vraag hun via mail/aangetekend schrijven u de nodige bewijzen op te sturen dat uw voertuig wel degelijk betrokken was bij de "overtreding".

meld tevens in uw bericht, dat indien men de nodige bewijzen niet kan leveren binnen de 14 dagen, u de zaak als afgehandeld beschouwd.

Wij hebben8 boetes gehad

periode april - mei 2012

en de boetes zijn 20/11/2013 uitgeschreven

Wat zeer oneerlijk is
dat VINCI zo LAAT na de feiten boetes uitschrijven - 17 maand na de feiten

en wij niet op de hoogte waren
zodoende gingen wij anders onze auto kunnen verzet hebben
VINCI meent 'een vertraging " voor het opvragen van onze gegevens te hebben

maar dit is helemaal oneerlijk
Waarom houden VINCI de boetes achter???
Nu moeten wij 200 euro betalen - voor iets van zo lang geleden - hadden wij die 1e boete direct gezien gingen de andere NOOIT kunnen gevolgd zijn

DIT IS PURE NATALIGHEID VAN VINCI BEDRIJF = ALSOOK STAD OOSTENDE
En het feit dat de mensen van het stadsbestuur zo'n praktijken gewoon toelaten is helemaal niet mooi!!

BOZE INWONERS MET BEWONERSKAART ZONE 2+4

http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=M13LQUF4" onclick="window.open(this.href);return false;

Gisteren ook een retributie van overtreding te Oostende(wie zal het zeggen na 1 jaar) op 27/11/2012. Ik ga deze echt niet betalen, no way!

Parkeerboetes uit de wegcode verjaren na 1 jaar ( afgezien van stuiting en schorsing). Zaak komt voor politierechtbank.
Parkeerretributies verjaren niet na een jaar maar bij mijn weten na 10 jaar. Echter de firma zal de bewijzen moeten voorleggen dat u op dag en uur daar stond.
Hij die beweerd moet bewijzen. Zaak komt voor burgerlijke rechtbank nl vredegerecht

Hier nog een betere uitleg
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 86&t=30715" onclick="window.open(this.href);return false;

In bepaalde gevallen geldt echter een uitzondering van één jaar, wanneer de factuur gericht is tot een privépersoon (dus niet voor beroepsdoeleinden) en wanneer er de afwezigheid is van een schrijven die de verplichting vaststelt. De verjaring na één jaar vindt zijn oorsprong in het feit dat de verkoop aan privépersonen een contante betaling veronderstelt. Er wordt dus verondersteld dat de persoon onmiddellijk betaalt. Gezien je aan een parkeerautomaat contant dient te betalen en er inderdaad geen schrijven wordt gericht die je uitnodigt tot betaling, zijn mijns inziens de voorwaarden vervuld om deze uitzondering in te roepen.

Maar is geen factuur maar een retributie.
Firma is aangesteld door gemeente.