JuridischForum.be

Ik woon in een straat die over 2 gemeente loopt. Enkele jaren geleden waren er werken in onze gemeente. De burgemeester van de nabij gelegen gemeente heeft toen de straat op de grens van de 2 gemeenten laten afsluiten met betonblokken. Dit heeft hij blijkbaar gedaan om sluipverkeer te weren. Ondertussen zijn de werken al meer dan 2 jaar afgelopen maar de straat is nog steeds niet terug open. Nergens staat dat deze straat gewijzigd is naar een doodlopende straat. Mensen die hun gps volgen rijden zich steeds klem op deze volgens mij illegale afsluiting. Weet er iemand of een burgemeester het recht heeft een straat die niet doodlopend, op de grens van beide gemeente kan of mag blokkeren met betonblokken.

Een burgemeester kan, en zal dat ook niet doen, handelen op eigen houtje. De zaak zal waarschijnlijk door een schepencollege of politieraad zijn goedgekeurd, en dan is dat zo goed als een wet. Je kan daar bezwaar tegen aantekenen.
Een GPS is nog altijd geen officieel ding, wiens bevelen je blindelings moet volgen.

Natuurlijk moet wel bord F45 worden gebruikt aan de kant van u gemeente en aan de kant van de desbetreffende gemeente, en al dan niet in combinatie met andere borden afhankelijk van situatie...

En geloof ook dat "intergemeentelijke" wegen (wegen gemeenten verbind) goedkeuring moet hebben van beide gemeentecolleges maar hier ben ik wel niet zeker van en geloof dat bij geschil de provinciegouverneur het laatste woord heeft maar dat durf ik hier niet te hard roepen.

Als de borden op beide gemeentes hun grondgebied geplaatst blijkt te staan mag je ervan uitgaan dat beide gemeentecolleges hun goedkeuring hebben gegeven...

Bedankt voor jullie reactie.

Natuurlijk moet wel bord F45 worden gebruikt aan de kant van u gemeente en aan de kant van de desbetreffende gemeente, en al dan niet in combinatie met andere borden afhankelijk van situatie...

En geloof ook dat "intergemeentelijke" wegen (wegen gemeenten verbind) goedkeuring moet hebben van beide gemeentecolleges maar hier ben ik wel niet zeker van en geloof dat bij geschil de provinciegouverneur het laatste woord heeft maar dat durf ik hier niet te hard roepen.

Als de borden op beide gemeentes hun grondgebied geplaatst blijkt te staan mag je ervan uitgaan dat beide gemeentecolleges hun goedkeuring hebben gegeven...

Hoewel uiteraard méér dan wenselijk, vind ik dergelijke verplichting nergens terug. Noch in de wegcode zelf, noch in het KB dat de plaatsingsvoorwaarden van verkeerstekens regelt:

http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 256-art71c" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 6-hs2art12" onclick="window.open(this.href);return false;