JuridischForum.be

Ik heb zo'n 2 maanden geleden een pv van de politie thuis toesestuurd gekregen voor een wegoverdtreding van 3e graad. Ik heb formulier netjes ingevld, de overtreding toegegeven, en teruggestuurd naar de politie. tot heden is het arrest van de rechter nog niet betekend. Is dat normaal? Of mag ik hopen dat ik geen boete zal krijgen?

Ik heb zo'n 2 maanden geleden een pv van de politie thuis toesestuurd gekregen voor een wegoverdtreding van 3e graad. Ik heb formulier netjes ingevld, de overtreding toegegeven, en teruggestuurd naar de politie.

Zo snel gaan die dingen niet in ons landje .....

U heeft amper twee maanden geleden een pv thuisgetuurd gekregen. Het feit dat u intussentijd géén overschrijvingsformulier ontvangen heeft, lijkt mij erop te wijzen dat het parket u zal willen dagvaarden. Daar gaan wel meerdere maandjes (tot net geen jaar) overheen vooraleer u het voor de rechter mag gaan uitleggen. (desnoods bij verstek via uw advocaat).

tot heden is het arrest van de rechter nog niet betekend. Is dat normaal?

Pas nadat de zaak is voorgekomen, kan er een vonnis van de rechter zijn.

Of mag ik hopen dat ik geen boete zal krijgen?

Dàt lijkt me wishfull thinking.

“Art.29.§1...De Koning kan overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten die de veiligheid van personen rechtstreeks in gevaar brengen en overtredingen die bestaan uit het negeren van een bevel van een bevoegd persoon, bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, als zodanig aanwijzen als overtredingen van de derde graad. Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 30 euro tot 500 euro...Art.68.De strafvordering die het gevolg is van een overtreding van deze wet alsmede van de ter uitvoering ervan vastgestelde besluiten, verjaart door verloop van een jaar te rekenen van de dag waarop de overtreding is begaan...”(16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer).

“Art.216bis § 1. De procureur des Konings kan, indien hij meent dat een feit niet van aard schijnt te zijn dat het gestraft moet worden met een hoofdstraf van meer dan twee jaar correctionele gevangenisstraf of een zwaardere straf, desgevallend met inbegrip van de verbeurdverklaring, en dat het geen zware aantasting inhoudt van de lichamelijke integriteit, de dader verzoeken een bepaalde geldsom te storten aan de Federale Overheidsdienst Financiën. De procureur des Konings bepaalt op welke wijze en binnen welke termijn de betaling geschiedt en de precieze feiten omschreven in tijd en ruimte waarvoor hij de betaling voorstelt. Die termijn is ten minste vijftien dagen en ten hoogste drie maanden. De procureur des Konings kan deze termijn verlengen wanneer bijzondere omstandigheden het wettigen of verkorten indien de verdachte hiermee instemt...Betaling, afstand en afgifte doen de strafvordering vervallen, mits zij binnen de bepaalde termijn plaatshebben...”(17 november 1808 Wetboek van Strafvordering).

Bedankt aan al degenen die geantwoord hebben op mijn vragen. Aan de hand van die uitleg zat ik echter met meer twijfel dan vroeger. Ik kan me niet voorstellen dat ik voor het negeren van een bord C3 gedagvaard word en zelfs een advocaat moet nemen... Ik heb niemand gedood hoor! Ik heb wel gekozen voor de minnelijke schikking. Ben intussen gaan vragen aan de politie, en kreeg te horen dat ik voor zo'n overtreding een boete van +/- € 120 moet verwachten.

Wat j.demoor schrijft is uiteraard correct maar verjaring opsporingstermijn kan ook nog verlengd worden door daden van schorsing en stuiting van de verjaring.
(om volledig te zijn)

C3 ?
U sprak van een derde graads overtreding ?
Het negeren van een C3 is geen 3de graads inbreuk, maar 1 van eerste graad ...

Negeren C1 is een derde graads overtreding ...


Toch kan het perfect voor een derde graads overtreding, en moet het ook gebeuren ingeval u uw rijbewijs B minder dan 2 jaar hebt.

Ik heb wel gekozen voor de minnelijke schikking.

Dat wil niet zeggen dat die er ook komt ...

2,5 maanden tussen PV en minnelijke schikking lijkt me al vrij lang ...

Het ging wel om een C3 (beneden stond er "uitgezonderd plaatselijk verkeer" op een onderbord). Mijn rijbewijs heb ik wel langer dan 2 jaar. Weet je zeker dat het negeren van C3 een 1e graads overtreding is? Komt dat daardoor dat zo'n overtreding niet bij de hogere graden hoort?

Hebt u aangegeven dat u van mening was dat er bepaalde factoren in uw voordeel pleitten.

Factoren zoals?
Opzet is toch niet vereist?

Hebt u aangegeven dat u van mening was dat er bepaalde factoren in uw voordeel pleitten.

Ja, ik heb wel aangegeven dat ik onderweg was naar een adres in die straat (plaatselijk verkeer). Dit verklaart echter niet waarom zo'n overtreding als 3e graad werd beschouwd.

In een eerste fase wordt er eigenlijk niet gekeken naar de argumenten die u aanhaalde (onmiddellijke inning), het is het parket dat zich over uw argumenten zal buigen.

Aanvaardt het parket uw argumenten, dan vervalt de strafvordering. Aanvaardt het deze niet, dan ontvangt u een minnelijke schikking (bedrag onmiddellijke inning + 10 EUR) of een dagvaarding.