JuridischForum.be

Beste

Heel gekke situatie meegemaakt vannacht.

Situatie (google street view) https://www.google.be/maps/@51.050494,3 ... e0!6m1!1e1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik wenste rechts af te slaan. Dit dient normaal te gebeuren op het vak waarop ook de bus stopt (zie foto). Zoals je kan zien hoef je dan geen rekening te houden met het verkeerslicht (ik doe dit dagelijks). Op de weg blokkeerden echter twee agenten op motor de toegang tot dit vak. Ik was hiervan geschrokken en reed door deze verwarring het licht voorbij op 3 meter verder WEL rechts in te slaan. Dit is in normale omstandigheden verboden want normaal ben ik verplicht het door de agenten geblokkeerde rijvak te gebruiken.

Het licht was rood maar ik had dit door de enorm vreemde situatie die de agenten creëerden absoluut niet opgemerkt. Het frustreer mij enorm sinds de agenten de openbare weg nodeloos blokkeerden en op deze manier de overtreding bijna uitlokten. De twee agenten stonden onverlicht op de openbare weg dus ik had ze ook héél laat opgemerkt, vandaar mijn foute reactie.

Kan ik deze eerlijke argumentatie in de rechtbank gebruiken om geen straf te krijgen (ik vind de minnelijke schikking onterecht). In welke mate sta ik sterk met deze argumenten?

U had nog ruim de kans om te stoppen voor het rode licht
Een geblokkeerde afslag is geen reden om door rood te mogen rijden

Dit is op de rooigemlaan, eindewere in Gent, zeer druk kruispunt en vlak bij de politie.

Een bestuurder moet ten alle tijde allert zijn in het verkeer, de rechter zal u argument zeker niet kunnen smaken, je had ook iemand kunnen doodgereden hebben door je verwarring..

Als daar dan een bus staat, kun je toch ook niet rechts afslaan? Ik vind het maar een rare redenering..

Er staat trouwens ook een bord aan de lichten dat u daar niet rechts mag afslaan. Twee keer in overtreding dus.

Er staat trouwens ook een bord aan de lichten dat u daar niet rechts mag afslaan. Twee keer in overtreding dus.

Een kleine 500meters kan hij wel rechts afslaan.

Het is niet omdat de baan onderbroken was dat je daar juist voorbij de lichten rechts mocht afslaan.

Was nacht, geen enkele auto op het kruispunt.

Als er een bus staat wacht je ACHTER de bus en vervolg je nadien je normale traject.

Nogmaals, agenten waren volledig onverlicht. En toegelaten snelheid is 50km/u. Ik had ze op ongeveer 50 meter opgemerkt, maar slecht héél laat was duidelijk dat ze pal op het rijvak stonden. Als er mensen zijn die dan nog tijd hebben om hierop te anticiperen, rekening te houden met een nieuwe verkeerssituatie, rekening te houden met verkeerslichten die je verwacht te kunnen negeren, dan zijn ze spiderman.

Het regende bovendien ook. Ik doe trouwens 40 000 km per jaar dus het is niet dat ik onervaren ben of nog nooit gekke toestanden tegengekomen ben.

Was nacht, geen enkele auto op het kruispunt.

.

Geeft u nog geen vrijgeleide om door rood te rijden.

Door het licht rijden is een 3de graad overtreding

De wetgeving laat ook niet toe bij regen of als het donker is om door het rood licht te rijden, zelfs als je alleen op de weg bent.

Mocht je een minnelijke schikking krijgen zou ik die toch snel betalen want als dit voorkomt krijg je misschien nog rijverbod.

Wat die agenten ook aan het doen waren, u moet 1) stoppen voor het rood en 2) op een correcte manier uw weg verder zetten. U hebt beide overtreden, dus ik denk dat je blij mag zijn geen boete te hebben gekregen voor rechtsaf te slaan waar het niet mocht.

En aan 50 per uur niet tijdig kunnen reageren, gaat er bij mij toch niet in.

Laten we beginnen bij het begin, waarom ben je zo zeker dat je een boete gaat krijgen?
Hebben de betreffende agenten je nadien tegen gehouden of heb je hen je kentekenplaat zien opschrijven?

Hoe lang heb je al je rijbewijs? Aan uw reactie te zien ben je heel onzeker op de weg.

Gezien donker moeten de motoren toch hun licht hebben aangehad.
Twee moto's met lichten aan niet gezien.
Twee agenten met fluo strepen niet gezien?
Of de voetganger die daar oversteekt om naar het zebrapad te gaan? Ook niet gezien??? Er is een zebrapad en men kan veronderstellen dat gezien uw richting rood had de voetgangers groen.

Trouwens wat de inspecteurs daar deden.... hoe weet u dat ze daar nodeloos stonden? hebt u inzage in hun opdrachten?

Er staat trouwens ook een bord aan de lichten dat u daar niet rechts mag afslaan. Twee keer in overtreding dus.

Als TS de busbaan volgt (wat toegestaan is om rechts af te slaan), passeert hij dit bord aan zijn linkerkant, en is het niet geldig voor hem.

TS had gewoon op de busbaan moeten voorsorteren, en wachten tot de zwaantjes weg waren. Reden zij niet onmiddellijk verder, zouden ze zelf een overtreding begaan (Art 7.2).

Als ze daar niet voor een bepaalde reden stonden.

Bedankt voor degene met een constructieve reactie. Ik ga de minnelijke schikking uiteraard gewoon betalen sinds bepaalde argumenten wel de vinger op de wonde leggen.

Inazuma, uw uitspraak is wellicht ook de rede waarom u GEEN rechter bent .

Mavo105, ik heb al 11 jaar mijn rijbewijs. Eerste zware overtreding.

En voor de correctheid, de agenten hun motor was niet verlicht.

Alvast dank ik de mensen die objectief kunnen reageren op een vraag zonder zichzelf verder uit te spreken alsof ze aanwezig waren bij de situatie of mij persoonlijk al jaren kennen.