JuridischForum.be

Afgelopen week kregen we een zogenaamd "parkeerbiljet" (staat duidelijk bovenaan het ticket) achter de ruitenwisser wegens het niet nemen van een parkeerticketje aan de automaat. Deze toepassing van het betaald parkeren is nog niet zo lang actief.
Na controle en wat opzoekwerk is er nergens een definitie van "parkeerbiljet" te vinden, zelfs de woordenboeken kennen het woord niet. In het uittreksel van de gemeenteraad waar beslist is om betaald parkeren in te voeren staan -samen het volledige besluit- wel definities van 'blauwe zone', 'parkeerschijf', ... maar nergens een definitie van het 'parkeerbiljet'.
Is dit zogenaamd "parkeerbiljet" dan wel wettig of heeft dit enige waarde? Er word namelijk nergens gesproken over boete of retributie. Het enige wat het 'parkeerbiljet" aangeeft is dat het bedrag moet betaald worden met de gegevens op de voorzijde.

Wij gaan er toch vanuit dat als de gemeente of het wetboek geen duidelijke (en goedgekeurde) definitie heeft van "parkeerbiljet" dit toch niet gebruikt mag worden en dat bijgevolg dit "parkeerbiljet" geen waarde heeft.

parkeerbiljet

betaalbewijs voor een parkeerplaats

Bron: http://nl.wiktionary.org" onclick="window.open(this.href);return false;

Denkt u nu echt dat u geen boete hoeft te betalen omdat een gebruikte term niet in de Dikke Van Dale voorkomt ?

Sorry, dit komt uit den Van Dale 14 de editie 2005

parkeerbiljet

par·keer·bil·jet
het
1
·
bewijs dat men zijn auto in een parkeergarage geparkeerd heeft of dat men voor het parkeren van zijn auto op een parkeerplaats betaald heeft
 

Dit lijkt mij toch ook spijkers op laag water zoeken.

Sorry, dit komt uit den Van Dale 14 de editie 2005

parkeerbiljet

par·keer·bil·jet
het
1
·
bewijs dat men zijn auto in een parkeergarage geparkeerd heeft of dat men voor het parkeren van zijn auto op een parkeerplaats betaald heeft
 

De verwijzing naar dikke van dale was eerder cynisch bedoeld, of dacht u echt dat ik eerst alle woordenboeken raadpleeg vooraleer een post te beantwoorden ?

Welke stad / gemeente?
Dan kunnen we dat reglement misschien eens bekijken.

Wat zegt het reglement i.v.m. het betalen van de retributie zoals die door u verschuldigd is?

Bedankt voor jullie reacties!
In het reglement staat bij het puntje "het forfaitair tarief":
De betaling dient te gebeuren overeenkomstig de richtlijnen vermeld op het parkeerbiljet dat op het voertuig werd achtergelaten door de bevoegde vaststeller of overeenkomstig de richtlijnen vermeld op de betalingsherinneringen die naar de titularis van de nummerplaat verzonden worden.

Op het parkeerbiljet staat toch geen nergens 'retributie' of 'boete' of ... Als ik me nu van de domme hou kan ik toch beweren dat ik niet weet of dit 'biljet' wel echt is of niet. Je kan toch nergens een duidelijke verklaring vinden voor hetgeen er nu juist achter de ruitenwisser zit. In het reglement van de gemeente (of op het biljet zelf) verklaart men toch niet duidelijk dat een 'parkeerbiljet' hetzelfde is als een retributie...

Als de gemeente geld nodig heeft zoeken zij ook "spijkers op laag water", bij jullie misschien niet?

Het reglement moet geen definitie bevatten van wat verstaan wordt onder "parkeerbiljet".
Het is duidelijk wat bedoeld wordt: het bericht dat achter de ruitenwisser wordt achtergelaten met de vermelding wat je moet betalen voor het gebruik van de parkeerplaats.
Het is niet vereist dat vermeld wordt dat dit een "retributie" is. Het volstaat dat duidelijk is hoeveel u moet betalen en waarom.

Ik zou die zaak niet voor de rechter durven laten komen. Ik denk dat je niet veel (om niet te zeggen geen) kans hebt.

Bedenk dat nogal wat gemeentes ondertussen gebruik maken van de inning van de retributie via een dwangbevel. Ze moeten zelf niet naar de rechter stappen. Ze laten een dwangbevel betekenen door een gerechtsdeurwaarder en als u het er niet mee eens bent moet u zelf een procedure starten voor de rechter.

Bedankt voor jullie reacties!
In het reglement staat bij het puntje "het forfaitair tarief":
De betaling dient te gebeuren overeenkomstig de richtlijnen vermeld op het parkeerbiljet dat op het voertuig werd achtergelaten door de bevoegde vaststeller of overeenkomstig de richtlijnen vermeld op de betalingsherinneringen die naar de titularis van de nummerplaat verzonden worden.

Op het parkeerbiljet staat toch geen nergens 'retributie' of 'boete' of ... Als ik me nu van de domme hou kan ik toch beweren dat ik niet weet of dit 'biljet' wel echt is of niet. Je kan toch nergens een duidelijke verklaring vinden voor hetgeen er nu juist achter de ruitenwisser zit. In het reglement van de gemeente (of op het biljet zelf) verklaart men toch niet duidelijk dat een 'parkeerbiljet' hetzelfde is als een retributie...

Als de gemeente geld nodig heeft zoeken zij ook "spijkers op laag water", bij jullie misschien niet?

Nee, sorry. Het is betalend parkeren en u had geen ticket. Laat het voor de rechter komen als u wil, maar ik zie uw kansen lager dan 1%.

Als ik me nu van de domme hou kan ik toch beweren dat ik niet weet of dit 'biljet' wel echt is of niet.
Klopt in die mate dat u dan inderdaad echt dom bent.
Geen schijn van kans voor een rechtbank....

http://www.parkeren.be/diepenbeek/parke ... oad/3396/2


Een beetje vergelijkbaar met het parkeerbeleid van de gemeente Diepenbeek?