JuridischForum.be

Onlangs werd ik tegengehouden door een agent omdat ik de voorrang niet verleend had aan iemand op een zebrapad.
Echter deze persoon was een fietser die stond te wachten aan het zebrapad.

Naar mijn weten heeft een fietser geen voorrang op een zebrapad? Tenzij die van de fiets stapt en met de fiets naast de hand staat te wachten...
Is de wet aangepast hieromtrent? Want de agent ging met mij in discussie en leek zeker van de zaak

Fietser heeft geen voorrang op een zebrapad, voetganger (eventueel met fiets aan de hand) wel. Dus u heeft gelijk, fietser moet afstappen om van de voorrang te kunnen genieten.

Ter aanvulling, ik ken een agent die net wel een boete zou uitschrijven als je stopt voor een fietser aan een zebrapad terwijl er ander voertuigen achter jouw rijden (7.2, hinder of gevaar voor andere weggebruikers). Je kan dus zowel een boete krijgen voor niet als wel stoppen in dit geval, naargelang de agent die de vaststelling doet.

De agent kan toch geen boete krijgen omdat je de fietser niet overlaat?

Dan geeft de agent in kwestie een boete omdat je de verkeersregels volgt?

Agenten kennen helaas het verkeersreglement niet allemaal even goed.

maar dan kunnen ze toch ook geen geldige boete uitschrijven? Als ik dit voorheb vecht ik dat aan.

Uiteraard!

maar dan kunnen ze toch ook geen geldige boete uitschrijven? Als ik dit voorheb vecht ik dat aan.

Als u dit voor heeft is het te hopen dat de agenten de juiste beschrijving aan het voorval geeft en er geen "voetganger met fiets" van maakt.