JuridischForum.be

ik woon in een straat die een beetje een sluipweg is
vroeger was het zo
nu ik woon in de eerste 200m (waar geen plaatselijk verkeer is) en dan na 1 zijstraat op 200m begon plaatselijk verkeer tot op het einde
mijn deel is enkele richting, het stuk PV is 2richtingen
omdat het artikel 2.47 geen duidelijkheid geeft over het staatdeel maar spreekt van inwoners van die straat
en ik ook een bewoner van die straat ben (ook al is dat het deel dat niet PV is) ben ik er dus altijd doorgereden
ik zou dagelijks meerdere malen 2km moeten omrijden als ik het niet doe

nu hebben ze over een jaar de borden vervangen door zone plaatselijk verkeer (lijkt op zone 30 bord) en 2 verdere zijstraten mee in de zone opgenomen.
zijn die borden eigenlijk wel wettelijk, ik heb nog nergens anders zo'n bord gezien en vind ook op internet nergens geen gelijkaardig

zou men mij nu kunnen beboeten als ik er nog doorrij

ik post straks een foto

groen + rood is groenstraat ik woon in groen
blauw zijn de bij gekomen straten toen het veranderd is van PV naar zone PV

ik vind zo'n zone systeem ook verwarrend, stel dat je gps zegt nog 2km van eindpunt
hoe kan je weten of dat eindpunt in die zone gaat liggen?
vroeger sprak het enkel op de straat en dan kon je door de straatnaam achterhalen of je moest omrijden



is dit een oficieel erkend bord vraag ik mij ook af

Beste

zie http://www.gratisrijbewijsonline.be/wegwet5.htm

Dit lijkt mij een correct verkeersbord dus rechtsgeldig. Commentaar gps is geen argument. verkeersborden gaan voor. GPS is trouwens regelmatig fout met zones snelheid enz.

De exacte definitie van wat plaatselijk verkeer is heb ik ook nog niet gevonden doch zit in een soortgelijke situatie waardoor ik 5 km zou moeten rondrijden. Al een paar keer tegengehouden en nooit problemen gehad voor t door een gebied "plaatselijk verkeer" te rijden. De zone begint zo n 200 meter van bij mij thuis weg.

k Ben ook wel nieusgierig naar jurisprudentie hieromtrent.

quid als daar een postbus staat en u een brief gaat posten?
of daar naar een 'tekoop/te huur' staande woning gaat kijken?
of de woning van een bekende in het oog wil houden?

Hoe gaat men bewijzen dat u dat niet aan het doen bent?

Correct

alvast bedankt voor de reacties,

is altijd een sluipweg geweest, en nu woont in die wijk één of andere schepen en is er meer controle
in plaats van de andere uitvals wegen eens te optimaliseren dan zou mijn straat niet meer interessanter zijn