JuridischForum.be

Ik vind vanalles terug hoe je als auto een fietser mag inhalen, maar omgekeerd niet.

Situatieschets: ik sta stil op de rijbaan om naar links een parking op te rijden.
Achter mij komt een fietser in volle vaart in het midden van de rijweg mij voorbijsteken aan de linker kant.
Er is gelukkig niks gebeurt, maar wie zou in fout zijn wanneer ik de fietser zou meehebben?

Heb ik hier onlangs niet gelezen dat een fietser een auto in feite altijd langs links moet inhalen?
Sorry als ik me vergis..

Een rijdende auto moet in principe altijd links ingehaald worden, tenzij die duidelijk te kennen geeft links te willen afslaan.
Stilstaande wagens worden nooit "ingehaald", dus dat kan dan ook rechts.

Hoe moet je dan als fietser wagens inhalen die in de file staan en/of stapvoets rijden?

Auto's die stilstaan mag je rechts voorbijrijden. Auto's die in beweging zijn mag je niet rechts inhalen.

Oei, dat zou zigzaggen worden dan hier tijdens het spitsuur, en over tramsporen dan nog. De auto's wisselen voortdurend af tussen stilstand en een paar meter vooruit. En er zijn dan tegenliggers die niet in de file staan.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat je als fietser dan voortdurend zou moeten afwisselen tussen rechts en links inhalen. Dat zou de fietsers in levensgevaarlijke situaties brengen.

U bent als fietser niet verplicht om een auto die stapvoets rijdt in te halen hé. In tegendeel: u moet zich ervan gewissen dat dit op een veilige manier kan! Als dit niet kan moet u er achter blijven rijden en wachten tot de wagen stilstaat om er dan voorbij te rijden.

Rechts inhalen mag in elk geval niet, tenzij de wagen voor u te kennen geeft links te willen afslaan.

Hier het volledige artikel: http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... /174-art16