JuridischForum.be

Hallo

Onlangs heb ik een verkeersboete gekregen omdat ik zogezegd gebeld zou hebben in de wagen.
Op zich zou ik dit betalen, maar ik stel mij toch volgende vragen:
- Op het moment van de feiten ben ik nooit tegengehouden
- De boete is verstuurd van een politiezone buiten de zone van waar de feiten zich voorgedaan zouden hebben (Zelfs geen aangrenzende politiezone!)
- Als ik hiervoor belde, vertelde men zelfs dat dit geconstateerd zou zijn door een agent die op dit moment niet in dienst was/ eventueel in burger(?)
- Ikzelf heb een carkit in de wagen.

Met bovenstaande in gedachten, is het de moeite om deze boete te betwisten?
In ieder geval zou het mij verwonderen dat ik op dat moment aan het bellen was met de telefoon in de hand gezien de aanwezige carkit.
Ook lijkt mij dit een geval van woord tegen woord.

Sowieso wens ik ook een rechtszaak of dergelijke te vermijden.

Graag jullie advies aub!

Alvast bedankt!

u moet niet aan het telefoneren zijn om een boete te krijgen hiervoor.

gewoon een gsm in uw handen hebben is voldoende.

het is uw woord tegen dat van een beëdigd ambtenaar.

ik zou de boete gewoon betalen.

Kan je op je afrekening zien of je op dat moment aan het bellen was en/of er rond dat moment een sms werd verstuurd? Indien uit je afrekening blijkt dat je niet aan het bellen/smsen was zou ik dit toch durven aanvechten.

gaat je meer kosten dan de minnelijke schikking

Kan je op je afrekening zien of je op dat moment aan het bellen was en/of er rond dat moment een sms werd verstuurd? Indien uit je afrekening blijkt dat je niet aan het bellen/smsen was zou ik dit toch durven aanvechten.

Met een afrekening kan je enkel bewijzen dat je aan het bellen was. Het omgekeerde kan niet aangezien je ook gebeld kan worden en dit niet op de afrekening verschijnt.

Als u sowieso een rechtszaak wil vermijden, gewoon betalen.

En als je met iemand ander zijn gsm aan bellen waart, zal dit ook niet op u afrekening staan. Er zal geen enkele agent u beboeten als hij niet zeker is.
Waarschijnlijk reed die agent achter u, en maakte u enkele stuurfouten.

Alvast bedankt voor de adviezen.
Het enige wat mij gewoon dwarszit is:
- Het gaat om woord tegen woord gezien ik niet "op heterdaad betrapt" werd.
- Na telefonisch contact blijkt dat het zou gaan om een agent in/als burger

woord tegen woord van beëdigd ambtenaar... wat zal doorwegen op de rechtbank denk je?
Deze gaat je heus niet voor niets een bekeuring sturen hoor
politie mag in burger u een bekeuring geven.

- Na telefonisch contact blijkt dat het zou gaan om een agent in/als burger

Dat mag. Ze moeten niet met 2 zijn, noch witte handschoenen aanhebben.

Als je het kan bewijzen dat u niet aan bellen was, dan maak je een kleine kans.
Was je aan bellen of niet op dat ogenblik.

En als je met iemand ander zijn gsm aan bellen waart, zal dit ook niet op u afrekening staan. Er zal geen enkele agent u beboeten als hij niet zeker is.
Waarschijnlijk reed die agent achter u, en maakte u enkele stuurfouten.

Als een agent louter op basis van stuurfouten boetes mag geven, is het toch erg gesteld met de rechtsstaat... (filosofische bedenking)

Er kunnen zoveel oorzaken zijn voor kleine stuurfouten:

- eten;
- drinken/drank morsen;
- vermoeidheid;
- enthousiaste vriendin/vrouw/concubine;
- ...

Mag een agent op eigen houtje gokken welke overtreding iemand begaat (en of hij überhaupt een overtreding begaat)? :s

Anyway, als je gebeld werd kan je dit in principe ook bij je provider opvragen. Bovendien kan je ook afgeleid zijn bij het gebruik van een carkit zonder dat je hiervoor je GSM vast hebt en dan is dit mi geen overtreding.

Een agent zijn taak bestaat eruit, te controleren dat iedereen zich aan de verkeersregels houd.

woord tegen woord van beëdigd ambtenaar... wat zal doorwegen op de rechtbank denk je?
Deze gaat je heus niet voor niets een bekeuring sturen hoor
politie mag in burger u een bekeuring geven.

Al goed en wel, maar waar eindigt en stopt dit dan?
Het probleem is dat ik noch beken of ontken omdat ik op dat moment niet weet of ik al dan niet aan het telefoneren was.
Bovendien heb ik ook een carkit die altijd aanstaat, dus lijkt de kans bijzonder klein dat ik manueel aan het bellen was.
Mij lijkt het gewoon dat dit soort boetes willekeur toelaat.

Welke willekeur? Een beëdigd ambtenaar heeft u zien telefoneren en heeft u opgeschreven. U geeft zelf toe dat u het af en toe doet ('de kans is bijzonder klein'). Als u uw telefoon niet gebruikt in de wagen is de kans nul en krijgt u er ook geen boetes voor.

Als u de boete wil betwisten zal u met iets beter moeten afkomen dan 'ik weet niet of ik toen aan het bellen was'... Gewoon betalen dus.