JuridischForum.be

In november 2016 ontving ik een voorstel tot onmiddellijke inning voor verkeersovertredingen die ik zou begaan hebben op 26.10.16 te Leuven. (165 €) Op het tijdstip van de vaststellingen was ik aanwezig op mijn werk te Dadizele (West-Vlaanderen); Ik diende natuurlijk bezwaar in en voegde er een uitprint van mijn badgeregistratie van mijn werkgever bij.
Nu ontving ik een brief van de procureur des konings te Leuven dat hij van oordeel is dat er voldoende bezwaren zijn om mij te vervolgen voor de vastgestelde overtredingen.... In de brief staat dat ik vrij ben een advocaat te raadplegen om het dossier in te kijken of tegen betaling een afschrift te ontvangen.
Komt er op neer dat ik kosten moet maken voor overtredingen/vaststellingen waar ik niets mee te maken heb.
Hoe los ik dit het beste op ?

U moet niet bewijzen dat u daar niet was, maar dat uw auto daar niet was.

vraag eens bij u verzekering of u recht heeft op rechtsbijstand van een advocaat, dan betaald de verzekering een advocaat naar keuze

de brief die u gekregen heeft is een standaard antwoord, naar uw antwoord word pas bekeken als u voor de politierechtbank word gedagvaard.

U moet niet bewijzen dat u daar niet was, maar dat uw auto daar niet was.

Klopt. Anders zal de repliek van de procureur natuurlijk luiden dat er evengoed iemand anders met die wagen op dat tijdstip gereden kan hebben en de overtreding wel degelijk begaan kan hebben.