JuridischForum.be

Hoi allemaal,
Ik kreeg zonet een dagvaarding om het eens te gaan uitleggen op de politierechtbank voor het rijden zonder geldig keuringsattest.
De werkelijkheid is anders: ik reed met een oldtimer mét geldige keuring, maar met de opmerking dat de LPG-tank opnieuw moest gekeurd worden. En dát ben ik dan vergeten.
De pro justitia vermeldt hier niks over. Wat doe ik nu best?

Best zelf gaan anders heb je sowieso een straf.

Voor welke Politierechtbank word je gedagvaard ? (Plaats)

@Tybo : Beringen

Als er een onderdeel van je wagen dient herkeurd te worden en je doet dat niet, is je hele voertuig niet in orde.

Je lpg is een onderdeel van je voertuig. Politioneel gezien doet het er niet toe waarom je keuring niet in orde is. Een vervallen keuring voor slecht afgestelde lichten is hetzelfde. Het strafbaar feit is de vervallen keuring. De rechter zal eventueel milder zijn als het niets gevaarlijk betreft maar dat hangt van de rechter af.

De rechter zal eventueel milder zijn als het niets gevaarlijk betreft

Niets gevaarlijker LPG !!

Ik denk zeer gevaarlijk een ongekeurde LPG installatie .

Niet ongekeurd, @denlowie. Een verlopen keuringsattest van de tank.

@johnmuts wettelijk gezien zijn dat synoniemen. Men spreekt over het kunnen voorleggen van een geldig keuringsbewijs. U was niet in het bezit van een geldig keuringsbewijs.

Toch nog een vraagje: hoe kan ik op de politierechtbank duidelijk maken dat ik het een bende zeveraars vind, zonder "smaad" aan mijn broek te hebben?

Toch nog een vraagje: hoe kan ik op de politierechtbank duidelijk maken dat ik het een bende zeveraars vind, zonder "smaad" aan mijn broek te hebben?

Laat u bijstaan door een advocaat, zulke onnozeliteiten gaan u echt niet helpen.

Da's waarschijnlijk goede raad, maar ik ga geen advocaat betalen voor een op voorhand verloren zaak.

Toch nog een vraagje: hoe kan ik op de politierechtbank duidelijk maken dat ik het een bende zeveraars vind, zonder "smaad" aan mijn broek te hebben?

indien u dergelijke boodschap wilt overbrengen (wat ik afraad): U kan stellen dat u zich niet kan vinden in het belang dat de rechtbank hecht aan de technische keuring van uw lpg-tank en dat u als dusdanig niet begrijpt dat u voor dergelijke zaken dient te verschijnen.

Toch nog een vraagje: hoe kan ik op de politierechtbank duidelijk maken dat ik het een bende zeveraars vind, zonder "smaad" aan mijn broek te hebben?

U hoeft die verbalisanten daarom géén zeveraars te noemen. U kan ook verklaren dat u hun PV zever vindt.

Maar ik zou het u beslist niet aanraden. Tenzij u graag het risico wil nemen dat een rechter daar een gebrek aan schuldinzicht in ziet, en daar zwaar aan tilt (en dat ook laat voelen bij de bepaling van de strafmaat).

Da's waarschijnlijk goede raad, maar ik ga geen advocaat betalen voor een op voorhand verloren zaak.

Geen RB bij je verzekering? Wordt heel vaak standaard samengebundeld met de verplichte verzekering.

Ik lees in de Pro Justitia iets over "verzoekschrift om genade". Is dat iets dat kans maakt, of is dat meer te beschouwen als bladvulling?