PV en akkoord voor minnelijke schikking

[TheJudge007]

Als men bij het inlichtingenblad van een PV heeft ingevuld dat men eventueel akkoord is met een minnelijke schikking, maar men daarna bijvoorbeeld van oordeel is dat het PV te hoog is of men hoopte dat het geseponeerd ging worden, kan men dan nog van gedachte veranderen en toch besluiten om dit te laten voorkomen ?

[TheJudge007]

U kan niet meteen zelf beslissen om een PV te laten voorkomen of niet.

Daar was ik van overtuigd, want het PV kon idd. nog geseponeerd worden.

Als u niet akkoord gaat met (het bedrag van) de minnelijke schikking van het Parket, dan betaalt u de MS gewoon niet.

In voorkomend geval had ik dat wel liever zelf gemeld achteraf, omdat er dan ook geen bijkomende moeite moet gedaan worden met herinneringen e.d. of langskomen van de wijkagent.

U kan dan ofwel
- gedagvaard worden voor de rechtbank
- een bevel tot betaling ontvangen dat u MOET betalen, waarna u dan eventueel zélf hiertegen in beroep kan gaan voor de rechtbank

Een bevel tot betaling of een veroordeling zijn doorgaans wel duurder dan een MS.
Begin er dus enkel aan met stevige, aantoonbare tegenargumenten.

Daar heb ik geen schrik van en men moet er trouwens iets voor over hebben om het juiste recht te laten geschieden.

[TheJudge007]

Ik leef met u mee.

[denlowie]

Ik zit zelf aan 80% onterechte PVs afgelopen 15 jaar ...

Succes

Hoe kom je aan zoveel pv's ??

Ik heb meer dan 30 jaar +/-90.000km per jaar gebold en altijd in stad, nu nog 40.000km.

ooit 3 PV's op één maand gehad maar soms 5 a 10 jaar nooit een pv, als je rijd volgens de wegcode kan je toch geen pv krijgen ?

Al de pv's die ik op mijn 55 jaar dat ik met de wagen rijd, heeft altijd voor snelheid geweest, nooit voor parkeren of wat anders .

[denlowie]

Ik weet ook uit ondervinding dat de streken veel kan verschillen, zo zal je veel sneller een PV hebben in Brugge dan in de stad Damme !