De oude algemene voorwaarden:Irrelevant. NMBS veranderd éénzijdig de overeenkomst zonder 1 kennisgeving, 2 akkoord van tegenpartij.Het is door de NMBS duidelijk en veelvuldig (reclame, omgeroepen) meegedeeld dat vanaf 1 februari een adm kost van 8 eur wordt aangerekend als je geen ticket op voorhand koopt.
Art. 6. Tarifaire bepalingen
...
§2. De tariefaanpassingen worden in het Belgisch Staatsblad aangekondigd, behalve indien ze het
gevolg zijn van een wijziging van de B.T.W. Het publiek moet er minstens 10 dagen vóór de
datum van de invoering over ingelicht worden.
§3. De tarieven worden voor iedereen eenvormig toegepast onder dezelfde voorwaarden en in
dezelfde omstandigheden.
Art. 6 §2 geeft de publicatievoorwaarden aan en lijkt me voldoende qua aankondiging van de tariefaanpassingen. Hij kon zich daar niet mee akkoord verklaren en kon dan ok waarschijnlijk zijn abonnement terug krijgen.
in zowel de oude als de nieuwe algemene voorwaarden staat dat iedereen zich moet vergewissen een ticket in bezit te hebben gedurende de ganse rit bij controle.Welk kaboutertje is tegen de TS komen zeggen dat zijn portefeuille uit zijn broekzak is gevallen VOORDAT de TS de trein opstapte? Waar zegt de TS dat hij de vaststelling van ontbreken van zijn portefeuille heeft vastgesteld voordat hij op de trein stapte?
