Als u voor die feiten niet veroordeeld bent niet.
Daarbij was u 16 jaar dus minderjarig en dan moet u al 'uit handen gegeven zijn ' door jeugdrechter en gezien zaak geseponeerd is zal dat dus ook al van toepassing zijn.
Dus voor die zaak zal het dus geen probleem zijn.
Bedankt voor het antwoord,
Er werd mij nooit met die exacte woorden verteld dat de zaak 'geseponeerd' is maar dat is wat ik afleidde van de reacties van de agenten destijds. Ze zeiden dat ik me er normaal gezien geen zorgen meer over moest maken en me waarschuwden om mezelf in de toekomst niet meer in zo'n situaties te krijgen. Bovendien was dit bijna 10 jaar geleden. Met seponeren bedoelde ik dus dat ik er niets meer van heb gehoord en misschien was dit verkeerd juridisch woordgebruik van mij.
Wat is dan eigenlijk het effectieve verschil tussen model 1 en model 2, als voor beide modellen enkel naar veroordelingen gekeken wordt?