JuridischForum.be

hallo!

gisteren zat er een boete in de bus (van de deurwaarder) ten bedrage van 170 euro voor het niet betalen van de extra administratiekost van 20 euro op een wel betaalde boete van 50 euro... ingewikkelde materie, dus ter verduidelijking hier de mail die ik ondertussen naar de deurwaarder stuurde:

Geachte,



Tot mijn grote verbazing kreeg ik gisteren een brief in de bus waarin staat dat ik 170 euro dien te betalen voor een boete die ik wel degelijk betaald heb…

Uit de door jullie toegestuurde papieren blijkt dat ik die inderdaad betaald heb, maar buiten de termijn (daar kom ik later op terug)

Ik moet dus 170 euro betalen voor een aanmaningskost van 20 euro waar ik NOOIT bericht van heb gekregen…

Dient dit niet aangetekend te gebeuren? Kan u op een of andere manier aantonen dat er een originele boete en een 2de aanmaning (50 euro + administratieve kosten) is opgestuurd? aangezien ik enkel de eerste aanmaning van 50 euro heb gekregen (en betaald heb)



De reden voor mijn, in de eerste plaats laattijdige betaling, is dat ik tewerkgesteld ben bij Deme, een baggerbedrijf, en daardoor 6 maanden per jaar in het buitenland zit…



een kleine toelichting:



Ik zat van 18 maart tot 1 Mei in Qatar en zag pas de boete als ik thuiskwam op 1 mei (ttz de eerste aanmaning van 26 maart, want een “originele” boete is er ook nooit gekomen, die zou verstuurd geweest zijn op 3 maart (toen ik nog thuis was) en zou ik, in de wetenschap dat ik lange tijd weg zou zijn uiteraard onmiddellijk betaald hebben… helaas)

toen ik terug thuiskwam, 1 mei, vond ik dus enkel de eerste aanmaning en heb ik op 6 mei de 50 euro betaald (5 dagen later maar u moet begrijpen dat ik eerst even "op mijn plooien" moest komen na 6 weken hard labeur...)



Bijgevolg zou ik dus ook de aanmaning met administratieve boete (van 20 euro extra) moeten gekregen hebben aangezien die volgens jullie gegevens verstuurd werd op 27 april (toen ik dus ook nog niet thuis was) maar helaas, enkel de 1ste aanmaning (toen nog 50 euro) zat in de bus (waarom zou ik enkel de 50euro betalen als ik weet dat er ondertussen 20 is bijgekomen??).



De tijd dat ik thuis was, van 1 mei tot 9 juni (ik zit nu terug in Qatar van 9juni tem 24 juli) heb ik nooit iets gezien of ontvangen wat er op wees dat ik die 20 euro extra moest betalen. Ik zou dit uiteraard gedaan hebben moest ik hiervan op de hoogte werd gesteld… ik was, door die 50euro te betalen, in de veronderstelling dat alles was opgelost.



Tot vandaag dus een vriend mij de brief van de deurwaarder doormailde die hij in mijn bus heeft gevonden waarin staat dat ik 170 euro moet betalen… (zoals ik al zei, ik zit nu terug in het buitenland)



U begrijpt dat er een aantal kronkels in dit verhaal zitten dus had ik graag geweten wat de mogelijkheden zijn om, gezien de speciale omstandigheden, een kwijtschelding te krijgen van deze toch wel bijzonder hoge boete die ik moet betalen... omdat ik een boete betaald heb…



Wat zijn de mogelijkheden? wat is de termijn voor de betaling zonder nog meer in de problemen te komen... (aangezien ik dus nog meer dan een maand hier ben en het moeilijk is mijn zaken te regelen van hieruit...)

neemt het mobiliteitsbedrijf genoegen als ik toch nog die 20 euro betaal? of is het hier reeds te laat voor?



Aarzel niet mij te contacteren voor verdere inlichtingen



Met vriendelijke groet,



Freek Van Cauwenberghe



tot zover de mail, wat kan ik hier aan doen? ik heb echt geen zin om bovenop die 50 euro die ik reeds betaald heb (hetgeen ik al veel vind...) nog eens 170 euro te betalen omdat zij hun papierwinkel niet rond krijgen en mensen hun brieven niet ontvangen! dient een aanmaning niet aangetekend te gebeuren??? het gaat hier over het parkeerbedrijf Gent...

alvast bedankt!

Freek Van Cauwenberghe

nog eens 170 euro te betalen omdat zij hun papierwinkel niet rond krijgen en mensen hun brieven niet ontvangen!

Als jij vooraf weet dat je gedurende 6 maanden in het buitenland zult zijn, en dus geen post zal kunnen ontvangen op het adres waarop je waarschijnlijk gedomicilieerd bent, moet je hiervoor maatregelen nemen: post laten doorsturen, Volmacht geven aan ouders of een kennis om uw post in ontvangst te nemen, enz...
Je verwijt de overheid dat ze hun papierwinkel niet rond krijgen, maar ik denk dat jij in hetzelfde bedje ziek bent.
En aanmaningen moeten niet aangetekend verzonden worden. Een DW kan ze zelf gewoon in uw brievenbus komen steken.

nog eens 170 euro te betalen omdat zij hun papierwinkel niet rond krijgen en mensen hun brieven niet ontvangen!

Als jij vooraf weet dat je gedurende 6 maanden in het buitenland zult zijn, en dus geen post zal kunnen ontvangen op het adres waarop je waarschijnlijk gedomicilieerd bent, moet je hiervoor maatregelen nemen: post laten doorsturen, Volmacht geven aan ouders of een kennis om uw post in ontvangst te nemen, enz...
Je verwijt de overheid dat ze hun papierwinkel niet rond krijgen, maar ik denk dat jij in hetzelfde bedje ziek bent.
En aanmaningen moeten niet aangetekend verzonden worden. Een DW kan ze zelf gewoon in uw brievenbus komen steken.

Gelieve eerst mijn bericht deftig te lezen alvorens uw overdaad aan gal mijn richting uit te spuwen... ik zit IN HET TOTAAL 6 maanden per jaar in het buitenland, niet 6 maanden aan een stuk... telkens 6 weken werken, gevolgd door 6 weken vakantie... ik vroeg juridisch advies, geen preek...

Voor afwezigheden van 6 weken, of voor 6 maanden, steeds moet je uw post laten doorsturen of door iemand anders laten ontvangen. En daarom blijf ik denken dat je in deze geen poot hebt om op te staan.

Boete wat voor boete?
Niet betalen TV taks,telefoonrekening, verkeersinbreuk...
Veroordeling bij verstek ????

Voor afwezigheden van 6 weken, of voor 6 maanden, steeds moet je uw post laten doorsturen of door iemand anders laten ontvangen. En daarom blijf ik denken dat je in deze geen poot hebt om op te staan.

MOET dat? post laten doorsturen naar Qatar? door iemand anders laten ontvangen? weet iemand dat? vanaf hoe lang afwezig?

op boete's staat als ik mij niet vergis een termijn van 3 maanden alvorens er stappen ondernomen worden, dus tijd zat om boete's te betalen, ervan uitgaande dat ze aankomen natuurlijk...

de originele boete heb ik nooit gehad (het gaat overigens over een parkeerboete, dat weet de deurwaarder...) ik heb ook nooit een briefje achter mijn ruitenwisser gevonden, die dingen durven nog al eens een eigen leven gaan leiden...

het gaat erom dat ik enkel een eerste aanmaning gekregen heb (die ook betaald heb, brave burger als ik ben, mijn nummerplaat en autotype stond erop dus ik ga ervan uit dat ze daar gelijk hebben...) maar nooit een 2e aanmaning met administratieve opleg van 20 euro. tot op het moment dat de deurwaarder dus aan de deur stond...

nog een aardigheidje dat ik zonet ontdekt heb: op de aanrekening staat: kosten voor aangetekende zending(en): 6.90 euro

-> u raadt het al: nooit een aangetekende zending ontvangen! en daar kan volgens mij wel achterhaald worden of die al dan niet door de deurwaarder (of door het parkeerbedrijf, geen flauw idee van wie ze zou moeten geweest zijn) aan de post is aangeboden, je krijgt toch een papiertje als je die binnenbrengt met een nummer op?

deze vraag is alleszins doorgestuurd nr de deurwaarder, als ik maandag geen antwoord heb gekregen bel ik dinsdag!

to be continued...

parkeerbedrijf .... is dus geen strafrechtelijke procedure.
Is een parkeer retributie ... kijk eens op de website van de gemeente/parkeerbedrijf wat de procedures zijn.

Maar als zij de brief verzonden hebben hebben ze voldaan aan hun verplichting.

Als het iets strafrechtelijk was dan had de politie wel gereageerd.

Als voorbeeld
http://www.parkereninantwerpen.be/files ... 001769.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

parkeerbedrijf .... is dus geen strafrechtelijke procedure.
Is een parkeer retributie ... kijk eens op de website van de gemeente/parkeerbedrijf wat de procedures zijn.

Maar als zij de brief verzonden hebben hebben ze voldaan aan hun verplichting.

Als het iets strafrechtelijk was dan had de politie wel gereageerd.

Als voorbeeld
http://www.parkereninantwerpen.be/files ... 001769.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

ze hebben idd een brief verstuurd, maar niet de originele boete, en niet de tweede aanmaning (enkel de eerste aanmaning van 50 euro, die ik betaalde). ze hebben dus gedeeltelijk voldaan aan hun verplichting, maar nu moet ik 150 euro extra betalen omdat ik nooit een 2e aanmaning met 20 euro extra admin. kosten kreeg... ingewikkelde materie, ik weet het... vandaag telefoontje naar de deurwaarder, eens benieuwd of ze mij het nummer van de zogezegd opgestuurde aangetekende brief kunnen geven (want ik moet daar wel 6.90 euro voor betalen maar heb er nooit een gehad...)