Schriftvervalsing

[Kroef]

Hallo,

Allereerst weet ik niet of ik dit in de juiste categorie plaats. Indien niet mag dit natuurlijk verplaatst worden.

Ik lig in dispuut met mijn vorige werkgever.

Ik moest energiecontracten verkopen.
Op het einde van mijn carrière bij deze firma zijn er naar het schijnt 3 klachten binnengekomen.
Deze 3 personen beweerden dat zij nooit een contract hadden getekend hoewel alle informatie op de contracten klopte.

Ik heb nu net bericht gekregen dat mijn ex-werkgever klacht heeft ingediend tegen mij voor schriftvervalsing.

Hoe kan dit bewezen worden?
Hoe kan ik deze beschuldigingen weerleggen? Ik heb zelf niets in handen om dit te weerleggen.

Graag had ik voorbereidende hulp gekregen hier.

Alvast bedankt!

[Milo72]

welk "bericht" hebt u gekregen ? een dagvaarding ? uitnodiging tot verhoor ? Een gerucht ? ...

In eerste instantie is het aan uw ex-werkgever om te bewijzen wat hij beweert. Zolang je niet exact weet waar hij je van beschuldigt, en op basis van welk bewijs, is er m.i. sowieso weinig dat je kan doen

[Kroef]

Mijn vriendin werkt nog steeds voor deze firma.
Zij is door de grote baas van de firma van het volgende op de hoogte gebracht.

Blijkbaar is er een aangetekend schrijven verstuurd door hun advocaat om mij op te hoogte te stellen dat ze mij gaan aanklagen voor schriftvervalsing.

Volgens hun beweringen zou ik deze contracten hebben getekend.

[Milo72]

Denk je dat ze dit kunnen bewijzen ?

Dit vertellen is 1 ding, een aangetekend schrijven van een advocaat is nog een stap verder, effectief hiermee naar het gerecht gaan nog een stap verder. Je kan m.i. gerust dit aangetekend schrijven afwachten.

Ik vraag me trouwens af (en ik ben zeker dat specialisten hier op het forum hier duidelijkheid kunnen over verschaffen) of je je ex-baas kan aanklagen voor laster, of kwaadwillige ruchtbaarmaking omdat hij dit aan jouw vriendin (en aan wie nog allemaal ?) vertelt

[Kroef]

Mijn inziens kunnen ze dit niet bewijzen.
Maar ik kan hier helaas niet over oordelen natuurlijk.

Stel dat zij hun vermoedens voorleggen kan enkel de rechter hierover oordelen natuurlijk.
Als de rechter acht dat de beschuldigingen bewezen zijn, ben ik wel de persoon die de straf moet ondergaan.

Ik ben gewoon bang voor de afloop ook al sta ik recht in mijn schoenen.
Ik weet dat er al mensen zijn veroordeeld voor schriftvervalsing... Maar ik vraag mij nog steeds af hoe ze zoiets kunnen bewijzen...

[denlowie]

Zijn er handtekeningen gezet, en door wie ???

Als er handtekeningen zijn, dan zal men dit met een grote zekerheid kunnen bewijzen !

[Kroef]

Zijn er handtekeningen gezet, en door wie ???

Als er handtekeningen zijn, dan zal men dit met een grote zekerheid kunnen bewijzen !

Er zijn inderdaad handtekeningen gezet en dit door de nieuwe klanten.
Maar ik was een hevige verkoper.
Voor hetzelfde geld hebben ze zomaar een krabbel op het document gezet om van mij af te zijn en om dan later te zeggen dat ze nooit iets getekend hebben.

Ok, er kan dan een andere handtekening op het contract staan maar dit wilt toch niet zeggen dat ik deze documenten heb ondertekend???

[denlowie]

maar dit wilt toch niet zeggen dat ik deze documenten heb ondertekend???

Dit kan men als men wil wel met zekerheid zeggen, u weet als geen andere hoe het zit, en laat ze maar processen !!
Dat je een hevige verkoopster was OK, maar je gaat toch de mensen hun hand niet vast gehouden hebben om te tekenen !

[Kroef]

maar dit wilt toch niet zeggen dat ik deze documenten heb ondertekend???

Dit kan men als men wil wel met zekerheid zeggen, u weet als geen andere hoe het zit, en laat ze maar processen !!
Dat je een hevige verkoopster was OK, maar je gaat toch de mensen hun hand niet vast gehouden hebben om te tekenen !

Hoe kunnen ze dit dan bewijzen?

Ik weet inderdaad hoe het zit en ik kan met mijn hand op het hart zeggen dat ik deze contracten niet heb getekend.

Dit is toch in principe woord tegen woord?

Ik heb ze niet getekend en de klant heeft ze niet getekend.. Toch niet als hun handtekening er niet op staat.
De klanten zullen zeggen dat ik ze heb getekend en ik zeg dat zij een krabbel hebben geplaatst.

[denlowie]

Het is woord tegen woord daar ben ik het zeker niet met je eens hoor .

Heb je misschien nog nooit gehoord van een grafoloog, die kan met zekerheid zeggen of het je handschrift is of het van een ander is, heb in een ver verleden ooit noties van geleerd, is zoals een vingerafdruk, ieder persoon plaats de letters op een bepaalde plaats, en met een goed vergrootglas of nu zelfs met een projector haalt men je handschrift er zo daar uit !

Als je niks te verbergen heeft is er toch geen probleem !!

[mava105]

Energiecontracten moeten niet op straat worden verkocht of per telefoon. Dat is gewoon de mensen in het zak zetten en ze pakken op een moment dat ze zwak staan na vele beloftes (van de verkopers, die per stuk werken).
Als ik een nieuwe leverancier wil, zoek ik dat op in internet en beslis pas na degelijke overweging en de nodige bedenktijd.
Heb mij ooit eens lang geleden, in de tijd dat de dieren nog konden spreken en ik amper 18 jaar was, een contract laten aansmeren op straat, zogezegd door een arme werkstudent. Heb jaren aan die boekenclub vastgezeten. Nu nooit meer. Als zee op straat aanspreken, loop ik die straal voorbij, zonder enige blik te gunnen.

[Franciscus]

Moet op zo'n contract geen gegeven van identiteitskaart vermeld worden?
Baas iets verteld tegen uw vriendin - zeker aan de politie vertellen is op zich al mogelijk laster en of eerroof en of lasterlijke aantijgingen.
Laat maar iets weten als u van de politie een uitnodiging tot verhoor krijgt.
Op de brief van de advocaat dient u niet te reageren.
Ik vermoed dat u een commissie krijgt - mogelijk worden deze drie dan niet uitbetaald... dan zou ik wel in een AS de commissie opeisen gezien u volgens u onschuldig bent.

Voor de rest zie @mava105

[Kroef]

Moet op zo'n contract geen gegeven van identiteitskaart vermeld worden?
Baas iets verteld tegen uw vriendin - zeker aan de politie vertellen is op zich al mogelijk laster en of eerroof en of lasterlijke aantijgingen.
Laat maar iets weten als u van de politie een uitnodiging tot verhoor krijgt.
Op de brief van de advocaat dient u niet te reageren.
Ik vermoed dat u een commissie krijgt - mogelijk worden deze drie dan niet uitbetaald... dan zou ik wel in een AS de commissie opeisen gezien u volgens u onschuldig bent.

Voor de rest zie @mava105

Neen, op zo'n contracten worden enkel naam en adres vermeld.
Er moet ook EAN-nummer op vermeld worden die men tegenwoordig enkel kan verkrijgen door een factuur in handen te hebben of in eigen persoon naar de netbeheerder te bellen.
De netbeheerder zal dan een verdere id-check uitvoeren.

Het mooiste van alles is dat ik zelfs geen commissie kreeg! Ik kreeg een volwaardig maandloon uitbetaald, enkel bij zeer hoge verkoopcijfers werd er een kwartaalbonus uitgedeeld en de vorm van een bongobon (waarschijnlijk fiscaal aftrekbaar voor de firma?). Ik zou er zelfs helemaal geen baat bij hebben om een contract te vervalsen.

Hoe gaat dit nu precies in zijn werk gaan? Er zou een brief van de advocaat al in het verleden (+/- 2 weken geleden) gestuurd zijn maar owv verplichtingen in het buitenland ben ik deze helaas niet kunnen gaan afhalen.

Waarom zou de advocaat deze brief sturen?
Kan de advocaat in opdracht van de firma een aanklacht indienen? Dien ik dan verhoord te worden door de lokale politie? Hoe ontvang ik deze uitnodiging?
Is dreigen via een advocaat misschien een machtsvertoon?

En kan ik effectief klacht indienen tegen de werkgever wegens laster/eerroof?

[Franciscus]

Advocaat kan idd in opdracht firma klacht indienen.
Als het een AS is best een 2de aanbieding vragen van de AS - als dat nog kan ... en hopende dat u dan wel thuis bent.
Advocaat staat natuurlijk goed en gezien energiemaatschappij zal die een 'vast contract' hebben en geen zorgen voor de maatschappij.
Edoch zij moeten bewijzen dat er valsheid is gepleegd.

U zal van de politie een papier ontvangen - voldoen aan eisen Salduz 1 en nu ook 2 ...hieronder Salduz 1 - Salduz 2 geeft nog meer rechten aan verdachte ... maar ik moet de tekst nog lezen en verwerken.
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 19#p203419
Klacht indienen kan maar doe dat later.

[Kroef]

Kan ik iets doen om mezelf te beschermen?
Ik heb hier totaal geen ervaring mee natuurlijk...