JuridischForum.be

Schrifetlijke uitnodiging voor categorie 3 met mededeling van rechten voor het verhoor van een meerderjarige verdachten van feiten waarvoor een vrijheidsstraf kan worden opgelegd.

Wie kan me helpen? Een vriend van mij heeft deze uitnodiging meegekregen in dichte enveloppe na een nachtje in de cel te slapen voor dronkenschap weerspanningheid en beschadiging. Donderdag is heeft een vriend van mij in dronken toestand een accident gedaan met zen auto. Gelukkig is er niemand bij betrokken geraakt. Hij had zodanig veel gedronken dat hij niet meer weet wat er gebeurt is. Hij is zat achter stuur gekropen en is in een beek beland met zen auto en daarbij heeft hij ook verkeersborden kapotgereden. Eenmaal de poltie bij hem was werd hij weerspannig en wou geen blaastest afleggen waarop de politie hem meegenomen heeft en een nacht in de cel heeft gestoken zonder verhoor van hem omdat hij niet meer in staat was. Maar om 5u sochtends word hij wakker in zen cel en laten de politiediensten hem gaan zonder nog een blaastest af te nemen en zonder verklaring af te leggen. Nu is hi enorm bang van deze brieven want hij heeft 2 brieven van categorie 3 meegekregen en 1 brief van categorie 2. Nu wil hij niet op verhoor gaan omdat hij schrik heeft dat ze hem in de gevangenis gaan steken.. omdat hij ook een verleden al heeft voor rijden onder invloed en is daarvor altijd al berrecht geweest en is onder tussen 5jaar geleden.. wat gaat er nu met hem gebeuren?

Nu is hi enorm bang van deze brieven want hij heeft 2 brieven van categorie 3 meegekregen en 1 brief van categorie 2

Brieven bijten niet. Toch niet voor zover ik weet...

Nu wil hij niet op verhoor gaan omdat hij schrik heeft dat ze hem in de gevangenis gaan steken.

Gezien uw vriend uitgenodigd is voor verhoor conform de salduzwet categorie 3 is er geen sprake van een vrijheidsbeneming. Het proces-verbaal gaat uiteraard wel naar het parket waar men alsnog kan beslissen om een gevangenisstraf op te leggen. Bij wat ik hier lees, lijkt mij dat zeer onwaarschijnlijk.

Dit zijn uw rechten bij een verhoor conform de salduzwet categorie 3:

1) U wordt als verdachte verhoord en hebt het recht om vóór dit verhoor over voormelde feiten een vertrouwelijk overleg te hebben met een advocaat naar keuze of een toegewezen advocaat (zie wat dit betreft verder onder punt 9°). U kan nu reeds een advocaat raadplegen. In dat geval legt u deze uitnodiging voor aan uw advocaat zodat ook hij op de hoogte zou zijn van de feiten waarover u zal verhoord worden en hij zich kan aanmelden bij de permanentie - webapplicatie - van de balie. U hebt eveneens het recht u door uw advocaat te laten vergezellen en bijstaan tijdens het verhoor en spreekt dat best met hem op voorhand af.
2) Tijdens het verhoor heeft u de keuze na bekendmaking van uw identiteit om een verklaring af te leggen, te antwoorden op de gestelde vragen of te zwijgen.
3) U kan tijdens het verhoor niet verplicht worden uzelf te beschuldigen.
4) Uw verklaringen kunnen als bewijs in rechte worden gebruikt en bijgevolg tegen uzelf of tegen andere personen worden aangewend.
5) Tijdens het verhoor kan u vragen dat alle vragen die u worden gesteld en alle antwoorden die u geeft, worden genoteerd in de door u gebruikte bewoordingen.
6) U bent niet van uw vrijheid benomen en u kan bijgevolg op elk ogenblik gaan en staan waar u wil.
Hou er wel rekening mee dat de procureur des Konings naargelang de omstandigheden een arrestatie kan bevelen tijdens het opsporingsonderzoek. Er wordt u bijgevolg de raad gegeven gevolg te geven aan deze uitnodiging.
7) U kan tijdens het verhoor vragen dat een bepaalde opsporingshandeling wordt verricht of een bepaald verhoor wordt afgenomen.
8) U mag gebruik maken van documenten die in uw bezit zijn, zonder dat daardoor het verhoor wordt uitgesteld en mag tijdens de ondervraging of later, vragen dat deze documenten bij het proces-verbaal van het verhoor of bij het dossier worden gevoegd.
9) Indien u over onvoldoende inkomsten beschikt om een advocaat te betalen, zijn de artikelen 508/13 tot en met 508/18 van het Gerechtelijk Wetboek betreffende de toekenning van de gedeeltelijke of volledige kosteloosheid van de juridische tweedelijnsbijstand eventueel van toepassing. In dat geval dient u zelf contact te nemen met het bureau voor juridische bijstand gevestigd in het gerechtsgebouw en de toewijzing van een advocaat te vragen.

omdat hij ook een verleden al heeft voor rijden onder invloed en is daarvor altijd al berrecht geweest

Weinig uit geleerd blijkbaar...

wat gaat er nu met hem gebeuren?

Vermoedelijk een boete om achterover te vallen.
Welverdiend lijkt me.

Maar waarom dan 3apparte zaken van.gemaakt in plaats van 1? En zen promille was boven alle pijlen enorm hoog. Zouden ze hem dan toch opsluiten? Omdat hij al zo een verleden heeft en er 3 apparte zaken van maken in plaats van 1?

Het betreffen gewoon drie aparte misdrijven waar apart over geoordeeld moet worden. Verder moeten de feiten (indien ze voorkomen) voor verschillende rechtbanken verschijnen: dronkenschap en ongeval =politierechter en weerspannigheid is correctioneel