JuridischForum.be

Een 4 tal jaar geleden, tijdens de bouw van ons huis, werd schade vastgesteld aan een kanaal van de luchtverwarming. De installateur herstelde de schade.
De week erop kregen we een factuur voor de gemaakte kosten.
Aangezien we reeds alle facturen aan deze verwarmingsinstallateur betaald hadden vroegen we de architect wat we konden doen. Deze zij dat hij de kosten van de herstelling ging vorderen bij de waarschijnlijke schade veroorzaker zijnde Electrabel installateurs.
Hierbij dachten we dat alles geregeld was.
Blijkbaar werd hier niet op gereageerd door Electrabel.
Op heden blijkt er een defect te zijn aan de verwarmingsketel.
Na contact met de installateur blijkt de herstellingskosten nog steeds niet betaald te zijn. Hij weigert ons dan ook te komen depanneren.
Ook de architect meld ons dat dit niet zijn verantwoordelijkheid is.

Zit er voor ons niets anders op dan deze kost te betalen of zijn er andere mogelijke stappen?

We hebben ondertussen een zelfstandige technieker gecontracteerd.
Deze bestelde ondertussen een vervangstuk(elektronica).
Daar onze installatie nog maar 4 jaar oud is vraag ik of dit nog in garantie is.
De factuur van de ketel spreekt over 1jaar + 4jaar garantie maar er staat niets specifiek op over de elektronica.
Hoe moeten we dit interpreteren? Elektronica in de garantie of niet?